Ухвала суду № 34722773, 11.11.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"11" листопада 2013 р.

Справа № 644/5643/13ц

н/п 2/644/1784/13

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Яценко У.М.,

розглянувши з судовому засідання в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 18.09.2013 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61172, АДРЕСА_1, стягнуто на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року у розмірі 4381 грн. 34 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня 34 копійок)

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що суд у судовому рішенні помилково вказав період при застосуванні строку позовної давності з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року замість періоду з 30.04.2010 року по 30.04.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що даному рішенні допущено описку, а саме у описовій частині, абз. 6 помилково зазначено « … суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 4381,34 грн., що утворилась за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.01.2007 року по 29.04.2010 року відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.» Також судом у резолютивній частині рішення абз. 2 помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61172, АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року у розмірі 4381 грн. 34 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня 34 копійок)»

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яку допущено у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2013 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду та вважати вірним в абз. 6 описової частини рішення наступного тексту «… суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 4381,34 грн., що утворилась за період з 30.04.2010 року по 30.04.2013 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.01.2007 року по 31.03.2010 року відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.» замість « … суд вважає за можливе позов КП «Харківські теплові мережі» задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1, згідно до строку позовної давності, заборгованість в сумі 4381,34 грн., що утворилась за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась за період з 01.01.2007 року по 31.03.2010 року відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.», в резулятивній частині в абз. 2 «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61172, АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 30.04.2010 року по 30.04.2013 року у розмірі 4381 грн. 34 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня 34 копійок)» замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61172, АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.04.2010 року по 30.04.2013 року у розмірі 4381 грн. 34 коп. (чотири тисячі триста вісімдесят одна гривня 34 копійок)»

В іншій частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2013 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Харкова через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Глібко