Провадження № 6а/200/85/13
Справа № 200/15014/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Бібіка М.М.,
при секретарі Бірюч С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ питання щодо виправлення описки у виконавчому листі № 200/450/13-а, виданого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії було прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі (а.с. а.с. 55 56).
29 квітня 2013 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було скасовано постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2013 року та адміністративний позов ОСОБА_1 було частково задоволено (а.с. а.с.70 71).
24 вересня 2013 року по вищезазначеній адміністративній справі було видано виконавчий лист (а.с. 77).
24 жовтня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 200/450/13 а від 28 лютого 2013 року (а.с. 74).
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, що у відповідності зі ст. 169, ст. 259 КАС України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист виправлення з наступних підстав.
В силу ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з матеріалами справи, а саме з тексту виконавчого листа вбачається, що ЄДРПОУ боржника, а саме: УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не був зазначений, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист з зазначенням ЄДРПОУ УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Керуючись ст. ст. 208 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 200/450/13-а від 28 лютого 2013 року, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, а саме:
·а саме зазначити вірним ЄДРПОУ Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як (21908844).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М.Бібік
Судове рішення № 34721344, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15014/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: