Постанова № 34720950, 06.11.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
908/1927/13-908/2126/13
Номер документу
34720950
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/63/13-21/68/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2013 року Справа 908/1927/13-908/2126/13

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Профі" (49086, м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, буд. 198 А, код ЄДРПОУ 37899940)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" (69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37732774)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Керуючий санацією - Тицький Валентин Валентинович (69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 21-А, ідент. номер 2886901679)

Розпорядник майна - Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво №107 від 04.02.2013, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

керуючий санацією Тицький В.А., розпорядник майна Лященко С.С. - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2013. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.06.2013 року.

Ухвалою від 19.06.2012 року порушено провадження у справі 908/1927/13 про банкрутство ТОВ "Едіта плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації "Едіта плюс", керуючим санацією призначено директора боржника - Тицького В.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., зобов'язано ТОВ "Едіта плюс" у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 5 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 Прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено на 08.08.2013 року.

Ухвалою від 08.08.2013 року суд відклав попереднє засідання суду на 11.09.2013 року, зобов'язавши керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 07.09.2013 року.

Ухвалою від 11.09.2013 суд визнав конкурсним кредитором у справі ТОВ "Альянс - Профі" з вимогами у розмірі 362100 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог), затвердив реєстр вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна боржника згідно зі статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів, яке провести не пізніше 23.09.2013 та організувати їх проведення. Засідання суду для розгляду плану санації боржника призначив на 24 жовтня 2013 р.

24.10.2013 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів (протокол зборів кредиторів ТОВ "Едіта плюс" від 23.09.2013 року) щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лященка С.С.

Ухвалою від 24.10.2013 року судове засідання для розгляду плану санації боржника відкладено на 06.11. 2013 року.

У засідання 06.11.2013 року кредитор, боржник, керуючий санацією Тицький В.А. та розпорядник майна Лященко С.С. не з'явились, представників не направили.

Розглянувши у судовому засіданні 06.11.2013 року звіт розпорядника майна № 23-З/Р від 23.09.2013 року, клопотання комітету кредиторів № 16-КЛ від 16.10.2013 року, заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. на участь у справі в якості ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 19.06.2012 року порушено провадження у справі 908/1927/13 про банкрутство ТОВ "Едіта плюс".

Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно з п. 15 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол засідання комітету кредиторів від 23.09.2013 року) про дострокове припинення процедури санації боржника, оголошення ТОВ "Едіта плюс" банкрутом та ведення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лященка С.С.

На підставі звіту розпорядника майна № 23-З/Р від 23.09.2013 року, підготовленого ним звіту щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд встановив.

Загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 362 100 грн. 00 коп. Дані про необоротні активи підприємства станом на 11.09.2013 відсутні, дані про оборотні активи станом на 11.09.2013 року також відсутні. Коефіцієнт поточної ліквідності показує платоспроможність підприємства на 0,0%. Підприємство не здатне розрахуватись з усіма зобов'язаннями у разі залучення всієї суми оборотних коштів. Дані по власним оборотним засобам (тис. грн.) та функціонуючому капіталу (тис. грн.) станом на 11.09.2013 року відсутні. Коефіцієнт покриття (згідно показника ліквідності) складає 0,4%. Коефіцієнт маневреності власного капіталу дорівнюється 0,0 %. Показники фінансової стійкості підприємства мають незадовільні значення протягом періоду спостереження розпорядником майна за фінансово-господарською діяльністю товариства. Незадовільні значення всіх показників рентабельності зумовлені від'ємним значенням власного капіталу товариства, а також збитками за результатами діяльності в умовах зупинення виробничої діяльності. На кінець періоду спостереження, порівняно з початком, рівень забезпечення зобов'язань боржника всіма активами підприємства значно знизився, рівень забезпечення зобов'язань боржника оборотними активами підприємства погіршився, розмір чистих активів значно зменшився. Інформація, щодо ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв'язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов'язкові платежі - відсутня. Дебіторська заборгованість відсутня. Інформація, щодо частки доходів від неосновної діяльності в структурі доходів та кількість працівників, згідно з штатним розкладом, відсутня. Присутні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звіт розпорядника майна № 23-З/Р від 23.09.2013 року прийняти до відома, клопотання комітету кредиторів № 16-КЛ від 16.10.2013 року, задовольнити та припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс", визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів ТОВ "Едіта плюс" від 23.09.2013 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С., згоду арбітражного керуючого Лященка С.С. на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №107 від 04.02.2013 року, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Лященко С.С. у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 37, 38, 40, 94, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання комітету кредиторів № 16-КЛ від 16.10.2013 року про дострокове припинення процедури санації боржника, оголошення ТОВ "Едіта плюс" банкрутом та введення ліквідаційної процедури задовольнити.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс". Припинити повноваження керуючого санацією - Тицького Валентина Валентиновича та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" Лященка С.С.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта плюс" (69000, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37732774) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №107 від 04.02.2013 року, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Строк для пред'явлення кредиторських вимог до боржника встановити в два місяці з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора. Примірник оголошення надати суду у строк до 18.11.2013 року.

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Лященко Сергію Сергійовичу у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ДПІ в Хортицькому району м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області провести перевірку боржника, надати суду акт перевірки, довідку про заборгованість ТОВ "Едіта плюс" перед бюджетом.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Тицькому В.В., Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (Районна адміністрація Запорізького міської ради по Хортицькому району - 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 26), Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ в Хортицькому району м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34720950 ?

Документ № 34720950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34720950 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34720950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34720950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34720950, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 34720950, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34720950 відноситься до справи № 908/1927/13-908/2126/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1927/13-908/2126/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34720948
Наступний документ : 34720967