Рішення № 34720928, 11.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 листопада 2013 р. Справа № 903/979/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель", смт. Люблинець, Ковельський район, Волинська область

про стягнення 882 196,22грн.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

Представники:

від позивача: Костін К.М. - представник (дов. від 07.10.2013р.)

від відповідача: Возний Р.М. - представник (дов. №05 від 07.10.2013р.)

Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" (далі - товариство) в позовній заяві просить суд стягнути з Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" (далі - підприємство) 892 914,89грн., в т.ч. 795 845,95грн. - основний борг, 6 809,85грн. - 3% річних, 408,34грн. - інфляційні нарахування; 31 201,53грн. - пеня, 58 649,22грн. - штраф 7% згідно договору на постачання природного газу №257 від 20.05.2013р.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач лише частково виконав зобов'язання по сплаті поставленого природного газу за договором на постачання природного газу №257 від 20.05.2013р., в результаті чого виникла заборгованість в сумі 795 845,95грн., на яку відповідачем нараховано штрафні санкції.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір постачання природного газу №257 від 20.05.2013р., акти прийому-передачі №№КВЛ00001330 від 30.06.2013р., 0000000003931 від 31.05.2013р., 0000000477 від 31.05.2013р., 0000000559 від 30.06.2013р. та норми чинного законодавства, а саме ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 615, 625, 629, 693, 712 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193, 216-218, 229, 230, 232 ГК України.

Представник позивача в засіданні суду та в заяві від 07.11.2013р. про зменшення позовних вимог, у зв'язку з перерахунком штрафних санкцій просить суд стягнути з відповідача 882 196,22грн. (замість 892 914,89грн.), в т.ч. 795 845,95грн. - основного боргу, 5 538.77грн. (замість 6 809,85грн.) - 3% річних, 25 102,28грн. (замість 31 201,53грн.) - пені та 55 709,22грн. (замість 58 649,22грн.) - штрафу, просить суд задовольнити зменшені позовні вимоги повністю.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийнятя рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно п.3.10.Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі прийняття судом зміни (збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає зменшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову - 882 196,22грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає лише в частині стягнення основного боргу, проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій заперечує, посилаючись на ст. 551, 614 ЦК України та на відсутність вини відповідача у простроченні виконання зобов'язань за договором постачання природного газу від 20.05.2013р. №257, вказує на невиконання розрахунків відповідачем підприємством «Енергоатом» ДП «Атомкомплект» за поставлене вапно.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

20.05.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" в особі директора Непом'ящого С.В. (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Ковель" в особі директора Кудрицького О.І. (споживач) укладено договір на постачання природного газу № 257 (далі - договір, а.с. 18-21).

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язувався передати у власність споживачу в 2013 році природний газ, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 3.3. договору кількість газу, поставленого відповідачу, закріплюються щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками сторін та газотранспортної організації.

Пунктами 5.1 та 5.2 даного договору сторони узгодили, що ціна за 1000,0 куб.м. газу без врахування вартості транспортування газу по території України з 01 листопада 2012 року по 30 листопада 2012 року становить: 3 509,00грн., крім того збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на газ,встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009р. №359, у розмірі 2% до діючого тарифу на газ - 70,18грн., крім ПДВ 20% - 715,84грн., разом - 4 295,02грн. Загальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

У відповідності з п.6.1. договору оплата замовлених обсягів природного газу здійснюється грошовими коштами в такому порядку:

30% - до 10 числа місяця постачання природного газу;

40% - до 25 числа місяця постачання природного газу;

30% - до 10 числа після місяця постачання природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу у звітному місяці здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем споживання газу.

ПП "Фомальгаут-Ковель" надав ТзОВ "Скела Терциум" заявки, щодо замовлених обсягів поставки газу:

- №136 від 20.05.2013р. в кількості 170тис.куб.м. стном на 25.05.2013р.;

- №156 від 05.06.2013р. в кількості 150 тис.куб.м. станом на 10.06.2013р. (а.с.22, 23).

На виконання умов цього договору позивач у травні - червні 2013р. поставив відповідачу природний газ в обсязі 195,074тис.куб.м. на загальну суму 837 845,95грн., а саме:

- у травні 2013р. - 95,074тис.куб.м., на суму 408 344,35грн., що підтверджується актом прийомки-передачі від 31.05.2013р. №0000000003931 та актом прийому-передачі від 31.05.2013р. № 0000000477;

- у червні 2013р. - 100тис.куб.м., на суму 429 501,60грн., що підтверджується актом від 30.06.2013р. №КВЛ00001330 та актом прийому-передачі від 30.06.2013р. №0000000559. (а.с. 24-27).

Відповідач не сплатив у встановлені терміни грошові кошти за природний газ, в зв'язку з чим станом на 26.05.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 408 344,35грн.

З порушенням строків оплати відповідач у період з 20.05.2013р. по 15.09.2013р. сплатив позивачу суму в розмірі 42 000,00грн. за поставлений природний газ у місячних періодах травень - червень 2013р. (про що свідчить реєстр оплат на суму 42 000,00грн., журнал-ордер і відомість по рахунку 361 за 01.05.2013р. - 10.09.2013р., а.с. 28, 29). У зв'язку з чим, товариством направлено на адресу відповідача лист-претензію №1 від 30.06.2013р. (факт направлення підтверджується фіскальним чеком від 30.08.2013р. №5807, описом вкладень у цінний лист (а.с.30-33) з вимогою здійснити оплату поставленого газу.

Проте, сплата заборгованості не відбулася.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складає 795 845,95грн. (837 845,95 - 42 000,00грн.).

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України, обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

У відповідності із ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладена угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом вцілому або частково не визнавалася, сторонами розірвана не була (докази відсутні).

Як встановлено, господарські правовідносини у сторін виникли на підставі договору постачання природного газу №257 від 20.05.2013 року.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Ці статті кореспондуються із ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки підприємство не виконало належним чином взятих за договором зобов'язань, не оплатив у повному обсязі вартості поставленого товару, позовна вимога про стягнення з нього 795 845,95грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення. Крім того, представник відповідача в судовому засіданні наявність вищевказаної заборгованості визнає.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 5 538,77грн. 3% річних, згідно розрахунків позивача.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР (з змінами), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У п.7.2 вищевказаного договору сторони передбачили, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені в п.6.1 договору, відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення платежу до повного розрахунку, а за прострочення понад 30 днів, відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що нараховані позивачем пеня в розмірі 25 102,28грн. та штраф в розмірі 55 709,22грн. обґрунтовані, підставні та підлягають до задоволення.

Зазначені вище нарахування перевірені судом в судовому засіданні.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 17 643,93грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог) відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно віднести на нього .

Керуючись ст. ст.144, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 549, 599, 625, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель" (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул.. Заводська, буд.1, код 32895255) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" (01133, м.Київ, вул.. Мечнікова, 14/1, код 35247177)

882 196,22грн. заборгованості, в тому числі: 795 845,95грн. - сума основного боргу, 5 538,77грн. - 3% річних, 25 102,28грн. - пені, 55 709,22грн. - штрафу, а також 17 643,93грн. витрат по оплаті судового збору.

3.Управлінню ДКСУ у м. Луцьку повернути Приватному підприємству "Фомальгаут-Ковель" (45034, Волинська область, Ковельський район, смт. Люблинець, вул.. Заводська, буд.1, код 32895255) 214,37грн. зайво сплаченого судового збору, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, згідно платіжного доручення №793 від 17.09.2013р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Повний текст рішення складено

11.11.13

Суддя Л. О. Черняк