Ухвала суду № 34720856, 11.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Справа № 805/10284/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

10 год. 10 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового засідання Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року по адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення з рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 467701 грн.

за участю представників:

від позивача: Єфременко Т.В., за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року повністю задоволений позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення з рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 467701 грн.

Відповідач через канцелярію суду надав письмову заяву про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року терміном на 12 місяців.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо відстрочення відповідач посилається на своє важке фінансове становище. Окрім цього, зазначив, що несвоєчасне бюджетне фінансування програми капітального будівництва, та фінансування не в повному обсязі, несвоєчасна оплата виконаних гірничо-капітальних робіт замовниками, призвело до тяжкого фінансово економічного стану ПАТ «Донбасшахтобуд». При відкритті бюджетного часткового фінансування у квітні 2013 року ПАТ «Донбасшахтобуд» одночасно відновило погашення заборгованості, але обсяг надходження коштів та велика заборгованість по заробітній платі не дозволяло закінчити погашення податкових зобов'язань. Заборгованість по заробітній платі станом на 1 жовтня 2013 року складає 12262 тис. грн. Відділом державної виконавчої служби постійно накладають арешти на рахунки підприємства чим ускладнюють господарську діяльність ПАТ «Донбасшахтобуд». ПАТ «Донбасшахтобуд» нарощує обсяги робіт в 2011-2013 роках. Згідно рішень тендерних комітетів та повідомлень про акцепт ПАТ «Донбасшахтобуд» визнаний переможцем більш ніж на 100 млн. грн., що надасть можливість виконати гірничо-капітальні роботи та сплатити борги в 2011-2015 роках. Керівництвом ПАТ «Донбасшахтобуд» в цілях стабілізації роботи підприємства укладено довгострокові контракти на шахтобудівельні роботи, джерелом фінансування яких є держбюджет, що дозволить покращити фінансовий стан підприємства.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву, у якій не заперечував проти відстрочення виконання судового рішення терміном на 12 місяців.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді наданої відповідачем заяви, суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочення виконання судового рішення.

Судом досліджені надані відповідачем докази важкого фінансового становища підприємства, що підтверджено наданими: довідкою про заборгованість по заробітної платі станом на 29 жовтня 2013 року, копіями наказів про тимчасовий перевід робітників ПАТ «Донбасшахтобуд» на інші підприємства галузі від 25 лютого 2010 року, від 4 червня 2009 року, копією наказу про перевід робітників на режим роботи з неповним робочим тижнем від 1 лютого 2012 року № 5к, копією наказу про ліквідацію структурного підрозділу відділу матеріально - технічного забезпечення № 51 від 25 червня 2008 року, довідкою про виконання об'ємів будівельно-монтажних робіт станом на 9 жовтня 2013 року, повідомленням про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції від 11 листопада 2011 року, від 19 січня 2012 року, від 14 лютого 2012 року, від 27 травня 2010 року.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року терміном на 12 місяців, з огляду на наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача задовольнити повністю.

2. Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі № 805/10284/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення з рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 467701 грн. терміном на 12 місяців - до 1 листопада 2014 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 листопада 2013 року.

Суддя Смагар С.В.