Ухвала суду № 34720784, 04.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. Справа №804/14332/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «СФГ Нікопольське» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «СФГ Нікопольське» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами яких складено акт №12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки за липень 2013 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо корегування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства «СФГ Нікопольське» (код 38361070) в автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі акта № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі акта № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року ; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндохдів у Дніпропетровській області утриматись від направлення до інших органів державної податкової служби акту № 12/22-3/36381070 від 23.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки та стягнути з Державного бюджету України сплачені позивачем судові витрати .

04 листопада 2013року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КАС України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 4, 5, 6 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію щодо наявності (відсутності ) здійснення коригування показників податкової звітності ПП "СФГ Нікопольське" на підставі акту № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року та Витяг з автоматизованої системи співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України щодо коригувань на підставі акта № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року та акт № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року .

Згідно вимог ч. 3 ст. 79 КАС України - письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відповідачу по справі - Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати інформацію щодо наявності (відсутності ) здійснення коригування показників податкової звітності ПП "СФГ Нікопольське" на підставі акту № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року та Витяг з автоматизованої системи співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України щодо коригувань на підставі акта № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року та акт № 12/22-3/38361070 від 23.08.2013 року .

Зазначені вище документи необхідно надати суду в строк до 11 год. 00 хв. 20 листопада 2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5), або безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська