№ 424\3514\13ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
30 жовтня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.
при секретарі - Булгаковій К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 «Про стягнення не сплаченої вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН)",-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками енергопостачальника у споживача ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_1 за адресою: м.Ровеньки, вул. Будьонного 78, було виявлено: самовільне підключення електропроводки к електричній мережі споживача з порушенням схеми обліку (підключення фазного і нульового проводу до приладу обліку.
За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено два акти про порушення ПКЕЕН від 21.09.2012р. № 813062, та від 02.12.2012 року № 813930, згідно яких відповідач запрошувався на засідання комісії з розгляду актів. На засіданні комісії 24.09.2012 року у присутності відповідача було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за період з 27.07.2012 року по 21.09.2012 року, виходячи із перерізу проводу 1,5 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 4,554 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 год. використання потужності склала 36, 432 кВт*год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 21.09.2012р. № 813062 за тарифами для населення у період розрахунку склала 719,50 грн., згідно протоколу засідання комісії № 260. На комісії відповідачу був вручений рахунок на нараховану суму за актом 719 грн. 50 коп., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений. На засіданні комісії 27.12.2012р. за відсутності відповідача було розглянуто акт про порушення ПКЕЕН № 813930 від 02.12.2012 р. і визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 3421 кВт*год., за період з 22.09.2012 року по 02.12.2012 року, виходячи із перерізу проводу 2,5 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 5,94 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 год. Використання потужності склала 47,52 кВт8год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 02.12.2012р. № 813930 за тарифами для населення у період розрахунку склала 1328,64 грн., згідно протоколу засідання комісії № 368. На дату пред*явлення позовної заяви до суду, заборгованість за двома актами про порушення ПКЕЕН не сплачена і складає 2046 грн. 14 коп. згідно довідки від 27.05.2013 року № 153.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 2048 грн. 14 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ОАО «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Згідно уточнення до позовної заяви від 31.05.2013 року, наданого суду представником відповідача від 30.10.2013 року, вбачається, що у зв*язку з частковою оплатою за позовом у сумі 719 грн. 50. За актом про порушення ПКЕЕН № 813930 від 02.12.2012 року уточнюють позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 за актом про порушення ПКЕЕН № 813062 від 21.09.2012 року у розмірі 1328 грн. 64 коп. згідно довідки від 30.10.2013 року за № 27.
Просять суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1328 грн. 64 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.
Представник позивача на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити та розглянути справу без її присутності, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач до суду не з*явився, його було повідомлено належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило.
Суд, вивчив матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно акту про порушення ПКЕЕН № 813062 від 21.09.2012 р., складеного на ім'я ОСОБА_1 (ар.с. 6), останній порушив правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши самовільне підключення електропроводки к електричній мережі споживача з порушенням схеми обліку (підключення фазного і нульового проводу до приладу обліку.
Згідно протоколу № 260 від 21.09.2012 року на засіданні комісії було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за період з 27.07.2012 року по 21.09.2012 року, виходячи із перерізу проводу 1,5 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 4,554 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 год. використання потужності склала 36, 432 кВт*год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 21.09.2012р. № 813062 за тарифами для населення у період розрахунку склала 719,50 грн. (ар.с.8).
Судом також вбачається, що на засіданні комісії 27.12.2012р. за відсутності відповідача ОСОБА_1 було розглянуто акт про порушення ПКЕЕН № 813930 від 02.12.2012 р. і визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 3421 кВт*год., за період з 22.09.2012 року по 02.12.2012 року, виходячи із перерізу проводу 2,5 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 5,94 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 год. Використання потужності склала 47,52 кВт8год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 02.12.2012р. № 813930 за тарифами для населення у період розрахунку склала 1328,64 грн., згідно протоколу засідання комісії № 368 (ар.с.10, 15).
Згідно довідки про заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН, загальний борг відповідача по даній справі ОСОБА_1 за необліковану електричну енергію складає 2046 грн. 14 коп. (ар.с.4).
Згідно наданої ТОВ «ЛЕО» довідки про заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН від 30.10.2013 року, станом на 30.10.2013 року, сума боргу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням сплати боржником суми заборгованості у розмірі 719 грн. 50 коп. рівними частками, нарахована до сплати складає загальну суму 1328 грн. 64 коп. (ар.с.32).
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1328 грн. 64 коп. та суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 218, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов «Про стягнення не сплаченої вартості необлікованої електроенергії за актом про порушення правил користування електроенергією (ПКЕЕН)" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1328 грн. 64 коп. на поточний рахунок № 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ОАО «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу по даній справі не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Л.В. Шумченко
Судове рішення № 34720241, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/3514/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: