ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 415/5009/13-ц
провадження № 2/415/1686/13
29.10.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 480.
Від спільного подружнього життя сторони мають: малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача, а матірю позивача у справі.
Сторони проживають окремо, неповнолітня дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЛКП «Паспортна Служба» від 13 серпня 2013 року (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з серпня 2013 року, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Томчишен
Судове рішення № 34720054, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5009/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: