Ухвала суду № 34720023, 01.11.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.415/6313/13-ц

Н.п. 6/ 415/521/13

У Х В А Л А

про повернення заяви

01.11.2013 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.,розглянувши заяву ТОВ «Українська Боргова Компанія», первісний стягувач ТОВ КБ «Арма», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача ,-

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою.

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 19 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ТОВ КБ «Арма» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ КБ «Арма» в розмірі 18 443 грн. 84 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

16 жовтня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

29 жовтня 2013 року до Лисичанського міського суду Луганської області від заявника надійшла заява про усунення недоліків у заяві про заміну стягувача. В заяві про усунення недоліків заявник зазначив, що виконавчий лист банком не отримувався та відповідно до виконання не предявлявся просив вважати недоліки виправленими.

Пред"явлена заява підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст. 378 ЦПК України, а саме:

- заміна стягувача у справі після розгляду справи судом та прийняттям по справі рішення цивільним судочинством не передбачена;

- заявник не усунув недоліки заяви про заміну стягувача (не надав копії виконавчого листа і копію постанови про відкриття виконавчого провадження)

- заміна сторони (стягувача) проводиться після відкриття виконавчого провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і повертається заявнику

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2. Ч. 3 п. 4, 210,293, 378 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Заяву ТОВ «Українська Боргова Компанія», первісний стягувач ТОВ КБ «Арма», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду з тих самих підстав і з тими ж вимогами з завою оформленою відповідно до вимог діючого законодавства. Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б.Чернобривко