Рішення № 34719738, 11.11.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
346/1310/13-ц
Номер документу
34719738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №346/1310/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.

секретаряТомин О.А.

за участі:

представника позивачаОСОБА_1

відповідачкиОСОБА_2

представника відповідачкиОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 26 квітня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір №DNH4KP96090659 за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7 584 (сім тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн.. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 25 квітня 2008 року. Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, і станом на 21 лютого 2013 року має заборгованість 103 740 (сто три тисячі сімсот сорок) грн.. 41 коп., яка складається з наступного: 7 533 (сім тисяч пятсот тридцять три) грн.. 70 коп. заборгованість за кредитом; 33 871 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят один) грн.. 61 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 0, 00 (нуль) грн.. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн.. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 4 916 (чотири тисячі девятсот шістнадцять) грн.. 21 коп. штраф (процентна складова). Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а відповідачка, в порушення умов договору свої зобовязання не виконує. У звязку з цим, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнали частково та заявили клопотання в якому просять зменшити пеню з 56 918 (пятдесят шість тисяч девятсот вісімнадцять) грн.. 89 коп. до 5 000 (пять тисяч) грн.. 00 коп.

Заслухавши представника позивача, який просить позов задоволити частково, відповідачку та представника відповідачки, які позов визнали частково та просять задоволити клопотання, вивчивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості за договором № DNH4KP96090659 від 26 квітня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, згідно якого станом на 21 лютого 2013 року загальна сума заборгованості складає 103 740 (сто три тисячі сімсот сорок) грн. 41 коп.; заяву Позичальника №DNH4KP96090659 згідно якої ОСОБА_2 просить надати їй строковий кредит на суму 7 584 грн. 20 коп. строком на 24 місяці; акт прийому-передачі товару № DNH4KP96090659 від 26 квітня 2006 року; умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між відповідачкою, ОСОБА_2, та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 7 584 (сім тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн.. 18 коп. Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка не виконала і станом на 21 лютого 2013 року у неї виникла заборгованість, яка складає 103 740 (сто три тисячі сімсот сорок) грн.. 41 коп.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили усне клопотання в якому просять зменшити пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором

Відповідно до ст.551 ч.3 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Оскільки сума заборгованості за кредитом складає 7 533 (сім тисяч пятсот тридцять три) грн.. 70 коп., а пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 56 918 (пятдесят шість тисяч девятсот вісімнадцять) грн.. 89 коп., отже розмір пені (неустойки) значно перевищує суму заборгованості за кредитом (збитків).

Тому, суд вважає, що суму пені слід зменшити на 50 000 (пятдесят тисяч) 00 коп., до 6 918 (шість тисяч девятсот вісімнадцять) грн.. 89 коп.

Крім того, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №DNH4KP96090659 від 26 квітня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, станом на 21 лютого 2013 року, штраф (процентна складова) відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, становить 4 916 (чотири тисячі девятсот шістнадцять) грн.. 21 коп..

Оскільки, судом було зменшено пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, то відповідно і підлягає зменшенню сума штрафу (процентна складова) відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Отже, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 48 324 (сорок вісім тисяч триста двадцять чотири) грн.. 20 коп. заборгованості за договором №DNH4KP96090659 від 26 квітня 2006 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов слід задоволити частково.

Відповідно до ст.88 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, жительки села Королівка, вулиця Заводська, 25 «б», Коломийського району Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість 48 324 (сорок вісім тисяч триста двадцять чотири) грн.. 20 коп., та судові витрати у розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн.. 24 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 22 листопада 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34719738 ?

Документ № 34719738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34719738 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34719738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34719738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34719738, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34719738, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34719738 відноситься до справи № 346/1310/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/1310/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34702423
Наступний документ : 34719826