Справа №250/3926/13-ц
Номер провадження2/250/1500/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 р.м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22 жовтня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було зроблено запит на імя начальника відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області для повідомлення про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, а саме ОСОБА_1. 07 листопада 2013 року до суду надійшла інформація стосовно місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, який не значиться зареєстрованим в Донецький області.
Таким чином позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122,127,131,156 ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на «15» листопада 2013 р. о 08.15 год. в приміщенні суду, визвав сторони в судове засідання.
Пропонувати відповідачеві в строк до 15 листопада 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали, відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати представникові позивача надати суду до початку розгляду справи за суттю витяг розподілу коштів з траншевого рахунку за кредитним договором № DOK2RX00590184 від 21.11.2006 р. та розрахунку пені за вказаним договором за один рік, тобто в межах п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 34719648, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/3926/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: