Рішення № 34719646, 11.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2330/13

Справа № 235/5918/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом КС «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Добробуд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КС-001894 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 15000,00 грн. строком на 37 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 12 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 305,75 грн. відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення повернення кредиту 12.07.2007 року був укладений договір поруки № КС-001894 між КС «Добробуд» та ОСОБА_3, який взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 свої обов»язки перед КС «Добробут» не виконав.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 14460,27 грн., проценти за користування кредитом 10198,28 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів. Згідно ст.. 611 ГКУ підвищена відсоткова ставка є заміною первинного зобов»язання згідно кредитного договору.

Таким чином, станом на 14.10.2013 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001894 від 12.05.2007р. складає:

-кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 02.10.2007р. до 14.10.2013р. складає 2203 дні;

-заборгованість за підвищеними відсотками складає (15000 х 2203 дні./365 днів) х 26% = 23539,90 грн.;

-заборгованість по тілу кредиту 14460,27 грн.;

-заборгованість за кредитом і відсотках складає: 23539,90 грн. + 14460,27 грн. = 38000,17 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах про стягнення суми кредиту наполягав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 12.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КС-001894 (а.с.4) відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 15000,00 грн. строком на 37 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 12 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 305,75 грн. відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення повернення кредиту 12.07.2007 року був укладений договір поруки № КС-001894 між КС «Добробуд» та ОСОБА_3 (а.с.5), який взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 свої обов»язки перед КС «Добробут» не виконав.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 14460,27 грн., проценти за користування кредитом 10198,28 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів. Згідно ст.. 611 ГКУ підвищена відсоткова ставка є заміною первинного зобов»язання згідно кредитного договору.

Таким чином, станом на 14.10.2013 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001894 від 12.05.2007р. складає:

-кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 02.10.2007р. до 14.10.2013р. складає 2203 дні;

-заборгованість за підвищеними відсотками складає (15000 х 2203 дні./365 днів) х 26% = 23539,90 грн.;

-заборгованість по тілу кредиту 14460,27 грн.;

-заборгованість за кредитом і відсотках складає: 23539,90 грн. + 14460,27 грн. = 38000,17 грн. (а.с.6).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 380,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 554, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь КС «Добробуд» на РР 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» в м.Донецьк, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029, заборгованість за кредитним договором в розмірі 38000,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави по 190,00 грн. з кожного на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

11.11.2013