Ухвала суду № 34719310, 11.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-а/262/246/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області «про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо ненарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо ненарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», в якій просила визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн.; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб за період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум, та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст. 43 Закону України № 2240 до досягнення дитиною трьох років, а також стягнути з Державного бюджету України в особі УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради на її користь не донараховані відповідачем суми, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 34,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За вказаних обставин, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що даний позов в частині вимог про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2013 року по 06.05.2013 року поданий з пропуском встановленого ч.2 ст. 99 КАС України строку звернення до суду, а також враховуючи відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду, вказаних у клопотанні позивача, поважними, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2013 року по 06.05.2013 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 99, 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області «про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень щодо ненарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» в частині вимог про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2013 року по 06.05.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис)ОСОБА_2