
провадження № 2-д/259/13/2013
справа № 259/6542/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2013 року Куйбишевський районний суд міста Донецька
в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,
при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення міського суду м. Тбілісі від 04 травня 2012 року про стягнення коштів з ПАТ «Донбаскабель», -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2013 року на адресу Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшло письмове клопотання направлене з Головного управління юстиції Донецької області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, посилаючись на те, що 04 травня 2012 року суддею Тбіліського міського суду Грузії було винесено рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» виплату 2305,44 доларів США на користь акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії». 22 листопада 2012 року було видано по справі виконавчий лист № 2/8466-2011. В ході виконання вимог виконавчого документу було встановлено, що боржник - ПАТ «Донбаскабель» не зареєстрований в ЮЛПП - Національному бюро виконання, та відповідно, виконання по вказаному виконавчому листу не виконано на території Грузії.
Представник ПАТ «Донбаскабель» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений про надходження вищевказаного клопотання та запропоновано було надати свої письмові заперечення у місячний строк.
Представник Головного управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з'явились, не повідомили суд про причину неявки, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності до п. 5 ст. 395 ЦПК, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 ЗУ «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно із ст. 1 ЗУ «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - це поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, входять до національного законодавства України. Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про міжнародні договори України» ці договори застосовуються в Україні в порядку, передбаченому для норм такого законодавства.
Пленум Верховного Суду України у п.1 своєї Постанови № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24.12.1999 року визначив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.
Згідно з ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Згідно ст. 396 ЦПК України, яка регламентує вичерпних перелік підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземної держави, судом не встановлено жодних ознак відповідних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 04 травня 2012 року суддею Тбіліського міського суду Грузії Кочіашвілі Лаша було винесено рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» виплату 2305,44 доларів США на користь акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії». Добровільно рішення Тбіліського міського суду боржником не виконано.
Згідно клопотання по справі № 2/8466-11 від 13 лютого 2012 року, яке було направлене на адресу Тбіліського міського суду Грузії, відповідач повідомлявся про місце та час проведення судового засідання по справі своєчасно та належним чином, прохав суд розглянути справу без його участі та винести заочне рішення по справі.
Вивчивши надані документи, суд приходить до висновку, що в даному випадку такі умови дотримані, а саме: відповідач належним чином і своєчасно був викликаний до суду, який ухвалив рішення, йому була вручена копія позовної заяви, рішення набрало законної сили та підлягає виконанню, рішення на території Грузії не виконувалося.
Строк для пред'явлення рішення до примусового виконання в Україні, передбачений ст. 391 ЦПК України, не закінчився.
У відповідності до п. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
На день постановлення даної ухвали, а саме 23 жовтня 2013 року, курс долару США по відношенню до гривні України встановлені Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 799,30 гривень (за 100 доларів США). При перерахунку іноземної валюти 2305,44 долари США за курсом Національного банку України сума перерахунку відповідає 18427,38 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, Пленумом Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24.12.1999 року, Законом України «Про міжнародне приватне право», Законом України «Про міжнародні договори України»ст. ст. 390 - 398 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення міського суду м. Тбілісі від 04 травня 2012 року про стягнення коштів з ПАТ «Донбаскабель» - задовольнити.
Визнати рішення міського суду м. Тбілісі Грузії від 04 травня 2012 року та надати дозвіл на його примусове виконання на території України про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» виплату 2305,44 доларів США на користь акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії», а також суму відшкодування витрат акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії» по сплаті державного мита у в розмірі 116 ларі.
Визначити, що сума стягнення з публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» у розмірі 2305,44 доларів США на користь акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії» в іноземній валюті за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали, та відповідає 18427,38 гривень, а також суму відшкодування витрат акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії» по сплаті державного мита у в розмірі 116 ларі, що еквівалентно 568,18 гривень.
Видати виконавчий лист про стягнення з публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», код ЕДРПОУ 00214505, Україна, 83077, м. Донецьк, вулиця Заварзіна, 1, у розмірі 2305,44 доларів США на користь акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії», ідентифікаційний номер 204995176, Грузія, 0105, м. Тбілісі, вулиця Бараташвілі, 2, в іноземній валюті за курсом Національного банку України, що діє на день постановлення ухвали, та відповідає 18427,38 гривень, а також суму відшкодування витрат акціонерного товариства «Державна електросистема Грузії» по сплаті державного мита у в розмірі 116 ларі, що еквівалентно 568,18 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Писанець
Судове рішення № 34719309, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/6542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: