Справа № 234/11471/13-ц
Провадження № 8/234/18/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 вересня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Вивчивши матеріали даної заяви суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються:
1)найменування суду, якому адресується заява;
2)імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3)інші особи, які брали участь у справі;
4)дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5)нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6)посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, не оформленої згідно вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.121, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме надати до суду:
1)Уточнену заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 364 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;
2)Платіжний документ про сплату судового збору за наступними реквізитами Отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Розяснити відповідачу, що заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34719262, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11471/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: