Рішення № 34719111, 24.09.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пров. № 2/254/1027/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі: Максименко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління ТВБВ № 10004/0126 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позивні вимоги тим, що 27 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» (далі ВАТ «Державний Ощадний банк України», ВАТ «Ощадбанк», Банк), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» (далі ПАТ «Державний Ощадний банк України», ПАТ «Ощадбанк», Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3868, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит на придбання однокімнатної квартири, за адресою: квартира АДРЕСА_1 у сумі 49 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16 % річних, з кінцевою датою повернення 26.06.2028 року. 24.02.2010 року Калінінським районним судом м. Донецька ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за іпотечним кредитом № 3868 від 27.06.2008 року у розмірі 477 222 грн. 54 коп. шляхом примусової реалізації Державною виконавчою службою та спеціалізованими організаціями заставленого майна, рішення набрало законної чинності 09.03.2010 року. ОСОБА_1 не виконує кредитні зобовязання належним чином, в звязку з чим станом на 01.03.2013 року має заборгованість по сплаті відсотків за кредитним договором в сумі 132 121 грн. 41 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Відповідно до копії договору про іпотечний кредит № 3868 від 27 червня 2008 року між ВАТ Державний Ощадний банк України і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3868, згідно з яким ВАТ Державний Ощадний банк України надає відповідачці кредит на придбання однокімнатною квартири АДРЕСА_1 у сумі 49 000,00 доларів США зі сплатою 16 % річних, строком до 26 червня 2028 року.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 24 лютого 2010 року, яке набрало чинності, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Державного Ощадний банк України» в особі філії Ворошиловське відділення № 25 м. Донецька заборгованість за договором про іпотечний кредит № 3868 від 27.06.2008 року в сумі 477 222 гр. 54 коп., шляхом примусової реалізації Державною виконавчою службою та спеціалізованими організаціями заставленого майна, а саме однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою м. Донецьк вул. Разенкова 16/122, а у разі коли коштів одержаних від реалізації заставленого майна виявиться недостатньо для задоволення вимог стягувача - звернути стягнення на інше майно відповідачки, а саме: автомобіль марки HONDA CR-V, держномер АН 2927 СХ, 2008 року випуску, автомобіль марки ГАЗ-3302 УБК 01 СПГ, держномер АН 0375 АМ, 2005 року випуску та ? чкстину квартири №11, яка розташована за адресою м. Донецьк, вул. Антропова, будинок 24.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, встановленні судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до довідки філії Донецького обласного управління ТВБВ № 10004/0126 публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк заборгованість по кредитному договору № 3868 від 27.06.2008 року за період з 17 листопада 2009 року по 01 березня 2013 року по простроченим процентам за користування кредитом становить 16 529,64 доларів США (згідно курсу НБУ на 01 березня 2013 року 132 121,41 грн.).

Згідно з п. 1.5 договору про іпотечний кредит № 3868 від 27 червня 2008 року позичальник зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредитом рівними частинами в сумі 205,00 доларів США (двісті пять доларів США) та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк» починаючи з червня 2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Ворошиловському відділені № 25 ВАТ «Ощадбанк». Пунктом 1.6. кредитного договору передбачено, при нарахуванні процентів за користування кредитом сторони повинні керуватися наступним:

-1.6.1.1 Проценти нараховуються Банком щомісячно на рахунок № 2218150218680 в Ворошиловсьому відділені № 25 ВАТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи за дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, або (до моменту) коли Банк змушений до третіх осіб (судових органів, нотаріуса) з метою примусового стягнення боргу (або до моменту смерті позичальника).

-1.6.1.2 при розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується осатаній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць осатаній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна лата є датою закінчення операції.

-1.6.1.3 всі готівкові платежі за цим договором сплачуються позичальником в касу.

-1.6.1.4 сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У звязку з укладанням договору кредиту № К-А-220315942 від 21 лютого 2008 року між ВАТ Державний Ощадний банк правонаступник якого є АТ Ощадбанк ТВБР № 10004/0126/0126 філії Донецького обласного відділення і ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, зобовязання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Відповідачка погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснює, у звязку з чим має заборгованість за процентами по кредиту станом 01.03.2013 року у розмірі 132 121 грн. 41 коп.

Згідно з наказом публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк № 908-ОД від 07 липня 2011 року публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», проведено реорганізацію філії Ворошиловського відділення № 25 м. Донецька АТ «Ощадбанк» шляхом перетворення її в територіальне відокремлене без балансове відділення, відкрите на балансі філії Донецького обласного управління АТ «Ощабанк». Присвоїти зазначеному ТВБВ внутрішньобанківський (порядковий) номер № 10004/0126 та встановити йому І-А тип.

Суд визнає правильним суми заборгованості за процентами, що утворилася у ОСОБА_1 Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачка в однобічному порядку не виконує покладені на неї умови кредитного договору по зобовязанню оплаті за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості за процентами підлягають задоволенню у розмірі 132 121 грн. 41 коп.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 321,21 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.11, 37, ст. 79, ст. 88, ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 625, ст. 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк в особі філії Донецького обласного управління ТВБВ № 10004/0126 до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10004/0126 філії Донецьке обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 37395003:

- 132 121 гривню 41 копійку - заборгованість по сплаті відсотків на користування кредитом;

-1 321 гривню 21 копійку витрати по сплаті судового збору, а всього 133 442 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок дві) гривні 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: