Справа № 234/13889/13-п
Провадження № 3/234/1917/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором КП «Інтервітражсервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «Інтервітражсервіс», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до місцевого бюджету належної до сплати суми збору за спеціальне використання води за терміном сплати 19.08.2013, фактична дата сплати 20.08.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 328.4 ст. 328 ХУІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 678/05-15-15-04-23770769 від 23.10.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП є доведеною.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.401, ч.1 ст.1632 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34,41 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 34719060, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13889/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: