Рішення № 34718269, 06.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2879/13-ц

Провадження № 2/191/967/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕн затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установи (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір про постачання електричної енергії за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Південна, 5, укладений не був.

При контрольному відвідуванні домоволодіння відповідачів, працівниками Синельниківського РЕМ 04.12.2012р. було виявлено порушення п. 48 «Правил користування електроенергією для населення», що виразилося в «Підключення навантаження споживача поза приладом обліку, шляхом накиду дротів навантаження на електромережу».

Відповідно до п. п. 35,48,53 «Правил користування електроенергією з населення», контролерами був складений акт-протокол Н № Д 017055 від 04.12.2012р. «Про порушення правил користування електроенергією», який було підписано трьома представниками Синельниківського РЕМ, а також відповідачем ОСОБА_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі акта-протоколу, відповідно до Методики НКРЕ № 562 від 04.05.06 року, була визначена кількість недооблікованої електоренергії і нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає (9 710,03 квт/г) 9590 грн., 03 коп.

На підставі викладеного, Синельниківському району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» заподіяно збитки на суму 9 590 грн. 03 коп., які відповідачі самостійно, в добровільному порядку не сплачують.

В ході розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 9 590 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача до початку судового засідання подала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно заяви поданої відповідачем ОСОБА_2 до початку судового засідання, останній просить розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, що підтверджує укладений між ним та Синельниківським районом електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» договір реструктуризації.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом були досліджені наступні матеріали справи: розрахунок заборгованості по актам порушення правил користування електричною енергією на громадянина ОСОБА_1, згідно якого сума боргу на 04.12.2012 рік становить 9590,03 грн.; акт Н № Д 017055 від 04.12.2012 року, який було складено при контрольному відвідуванні відповідача ОСОБА_2 працівниками Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та було виявлено порушення використання електроенергії; копія акту виміру зразка дроту від 04.12.2012 року; копію довідки квартального комітету, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 05.07.13 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 05.08.2010 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 07.07.13 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно договору № 34 який було укладено 09.09.2013 року між позивачем та Синельниківським районом електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 зобовязується виплатити борг в сумі 7518,03 грн. з обовязковою оплатою згідно графіку.

Згідно довідки № 98 Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та копій квитанцій 1/42 від 20.05.2013 року, 1/25 від 03.08.2013 року, 1/448 від 05.08.2013 року заборгованість ОСОБА_2 за електроенергію станом на 01.11.2013 року становить 6891грн. 53 коп.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і порушення правил користування електричною енергією і споживання енергії без приладів обліку.

На підставі п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює обсяг електричної енергії, не облікований внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно з п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами(цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У відповідності зі ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що підтримані представником позивача позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення, підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачем ОСОБА_2 були визнані в повному обсязі та заборгованість частково сплачена, що підтверджується договором реструкторизації, укладеним між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «Дніпрообленерго» від 09.09.2013 року та довідкою Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про заборгованість ОСОБА_2 у розмірі 6891 грн. 53 коп. В задоволенні позовних вимог про відшкодування шкоди з ОСОБА_1 суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» документально підтверджені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 22,1166, 1212 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_1 на користь Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 6891 (шість тисяч вісімсот девяносто одна) грн. 53 коп. на р/р 26033301123091 «АТ Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 34367477.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_1 на користь Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судові витрати по справі в сумі сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на п/р 26002397087 в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», МФО 380805, ЄДРПОУ 34367477.

В задоволенні інших вимогах Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4