Постанова № 34717947, 05.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/10869/13-п

3/201/2221/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НВП Елтехкомп», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що останній обіймає посаду директора ТОВ «НВП Елтехкомп», що розташовано у АДРЕСА_1. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на 796 206 грн., в тому числі за вересень 2010 року в сумі 230 000 грн., за грудень 2010 року 390 920 грн., за квітень 2011 року 280 грн., за травень 2011 року 1 904 грн., за червень 2011 року 17 359 грн., за липень 2011 року 20 261 грн., за серпень 2011 року 18 025 грн., за вересень 2011 року 19 671 грн., за жовтень 2011 року 6 100 грн., за грудень 2011 року 16 200 грн., за лютий 2012 року 8 026 грн., за квітень 2012 року 10 917 грн., за червень 2012 року 24 520 грн., за серпень 2012 року 16 883 грн., за вересень 2012 року 15 140 грн. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24. (Акт від 14 червня 2013 року №3219/22-2/31251352). Вказане свідчить про вчинення посадовою особою директором ТОВ «НВП Елтехкомп» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ТОВ «НВП Елтехкомп» від 14 червня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 568561 від 14 червня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки вчинене правопорушення має одноразовий (строковий) характер, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення є неможливим, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Брага