ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
07.11.13
Справа № 910/18449/13.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД", м. Львів
До Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС", м. Київ
Про стягнення 35 000 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 35 000 грн. грошових коштів, які були сплачені в якості попередньої оплати за товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013р. було порушено провадження у справі № 910/18449/13 та призначено судовий розгляд на 06.11.2013р.
В судовому засіданні 06.11.2013р. було оголошено перерву до 12.11.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
06.11.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС" до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі №910/18449/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД" 164 080 грн. грошових коштів, як повної оплати за товар.
Заявник просить суд стягнути з ТОВ "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД" грошові кошти у розмірі – 164 080 грн., посилаючись на невиконання останнім умов усної угоди щодо повної оплати поставки товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.
За таких обставин, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.
2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.
3. Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.
Суддя І.Д. Курдельчук
12.11.13 о 11:10 год.
Судове рішення № 34717730, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18449/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: