Ухвала суду № 34717718, 11.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.11.2013Справа № 901/3566/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна юридична компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОС РІТЕЙЛ»

про стягнення 72000 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

представники:

Від позивача - Рибак В.С., довіреність № б/н від 01.11.2013, представник;

Від відповідача - Бойченко А.А., довіреність № б/н від 11.11.2013, представник; Терещенко К,В., довіреність № б/н від 11.11.2013, представник;

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача 72000 грн. заборгованості.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Суд залучає документи до справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФОС РІТЕЙЛ» звернулося зі зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна юридична компанія» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг № 05/13 від 04.01.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південна юридична компанія» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова/ вул. Леніна, 29/1, оф. 422-423, ЄДРПОУ 32100181, п/р 26005127651001 в AT «Імексбанк», МФО 328384) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕФОС РІТЕЙЛ» (95051, м. Сімферополь, пров. Елеваторний. 16А, корп. «В», каб. 16, ЄДРПОУ 38207336, п/р 26008601358597 AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528)

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Так як зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом, суд вважає можливим прийняти його до розгляду разом з первісним позовом.

Оскільки судом прийнятий для розгляду зустрічний позов, суд вважає необхідним слухання у справі відкласти для підготовці відповідачем (за зустрічним позовом) письмового відзиву.

Керуючись статтями 60, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до провадження разом з первісним позовом, привласнити № 901/3566/13.

2. Розгляд справи відкласти на 26.11.2013 на 12 годин 00 хвилин.

3. Зобов'язати відповідача(за зустрічним позовом) надати суду: письмовий відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, докази направлення цих документів позивачу(за зустрічним позовом).

4. Зобов'язати відповідача(за первісним позовом) направити на адресу позивача(за первісним позовом) відзив на позов, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати позивача(за первісним позовом) надати суду письмове пояснення на відзив відповідача(за первісним позовом).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Пєтухова