Ухвала суду № 34717710, 11.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р. Справа № 911/3853/13

За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Стріла»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України

про визнання недійсним договору № 4 від 15.01.2013 р. та стягнення 1328748,98 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Щербина М.Д. (довіреність № 2 від 04.04.2013 р.), Смірнова Н.В. (довіреність № 6 від 25.10.2013 р.)

від відповідача: Левін В.Б. (довіреність б/н від 15.05.2013 р.)

від третьої особи: Швирьов В.В. (довіреність № 1/06-14/1529 від 25.10.2013 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Стріла», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України, про визнання недійсним договору № 4 від 15.01.2013 р. та стягнення 1328748,98 грн.

До господарського суду Київської області 08.11.2013 р. позивачем - Управлінням соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області подано заперечення № 2080 від 07.11.2013 р. на позов.

У судове засідання 11.11.2013 р. представник прокуратури не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Повторно зобов'язати прокурора виконати вимоги п. 5 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів на підтвердження обсягів перевезень відповідачем пільгових категорій громадян, які використовувались при визначенні розміру компенсації вартості таких перевезень, виплаченої за рахунок субвенції з державного бюджету (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

3. Повторно зобов'язати прокурора виконати вимоги п. 6 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів щодо фактичної виплати компенсації відповідачеві та її розміру (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати прокурора виконати вимоги п. 7 ухвали господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. у даній справі стосовно надання суду документальних доказів порушення відповідачем вимог чинного законодавства, що регулює діяльність перевізника, зокрема, щодо здійснення перевезень без заїзду на автостанції, зривів рейсів на маршрутах, виконання перевезень із стихійних зупинок, невидачі квитків пасажирам та ін. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Явку представника прокуратури та уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.