Ухвала суду № 34717689, 12.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/306/13

754/9882/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.за участі секретаряСолодухіній Н.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АКІБ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5536/09 від 03.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 28 878,03 швейцарських франків та 1820 грн. на відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 відступлені заявнику.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

16 грудня 2009 року Деснянським районним судом м Києва винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 28 878,03 швейцарських франків та 1820 грн. на відшкодування судових витрат.

На підставі вище зазначеного рішення 03 червня 2010 року було видано виконавчий лист №2-5536/09 та 16 липня 2010 року відкрито виконавче провадження.

Зокрема, у відповідності до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором, відступлені ПАТ «Дельта Банк».

таким чином у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36Б, ЄДРПОУ 34047020, у виконавчому провадженні від 16 липня 2010 року за №20875651, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5536/09 від 03 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 28878,03 швейцарських франків та 1820 грн. на відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон