Ухвала суду № 34717633, 04.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/98/13

754/3168/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.при секретаріСолодухіній Н.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1611/08 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 78 910, 80 грн. та судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 789,1 грн. та 30 грн. солідарно, посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір Факторингу, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту укладеного з ОСОБА_3 Між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» право вимоги за вищезазначеним договором.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 58)

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

19 червня 2008 року Деснянським районним судом м Києва винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 78 910, 80 грн. та судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 789,1 грн. та 30 грн. солідарно.

На підставі вище зазначеного рішення 21 серпня 2008 року було видано виконавчий лист №2-1611/08 та відкрито виконавче провадження, боржником в якому є ОСОБА_3

Зокрема, у відповідності до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

20 квітня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу, згідно з яким ТОВ «Вердикт Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

Таким чином у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський пр.-т., 9, ЄДРПОУ 36698193, у виконавчому провадженні від 02 вересня 2010 року за №17335722, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1611/08 від 21 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон