Рішення № 34717580, 06.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10602/13-ц

провадження № 2/753/5317/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Позивач) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 21 квітня 2011 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір №005-29510-210411 (далі - Договір), згідно з умовами якого Позивач відкриває Відповідачу Кредитну лінію та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000, 00 грн. Позивач самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідач щомісячно, в строки визначені правилами, зобов'язаний здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6 806, 41 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 41 копійка), яка складається з:

- тіло кредиту - 4 168, 74 грн.

- прострочене тіло кредиту - 831, 26 грн.

- заборгованість за комісіями - 1 806, 41 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник Позивача просила розглядати справу без участі представника Позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2011 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір (а.с.5-7).

Згідно з пунктом 1.2 Договору Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний (а.с.8) (далі - Тарифи) та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, які оприлюднюються шляхом розміщення їх на офіційному сайті Позивача (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.3 Договору Позивач відкриває Відповідачу Кредитну лінію та на день укладення Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000, 00 грн. Позивач самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Пунктом 2.1 встановлено, що моментом надання Позивачем Відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Відповідача.

Відповідач щомісячно, в строки визначені Правилами, зобов'язаний здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6 806, 41 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 41 копійка), яка складається з:

- тіло кредиту - 4 168, 74 грн.

- прострочене тіло кредиту - 831, 26 грн.

- заборгованість за комісіями - 1 806, 41 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено порушення прав Позивача, а тому з Відповідача на його користь підлягає стягненню сума боргу за Договором у розмірі 6 806, 41 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 41 копійка).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачів сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України та керуючись статтями 60, 88, 212, 215 - 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26253904554830) заборгованість у розмірі 6 806, 41 грн. (шість тисяч вісімсот шість гривень 41 копійка).

Стягнути із ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА