Ухвала суду № 34717273, 30.10.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1810/13-ц

Провадження №2/544/581/2013

УХВАЛА

про здійснення виклику відповідача

через засоби масової інформації

30 жовтня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

16.10.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За даними Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку згідно рішення Пирятинського районного суду у справі №2-497/2010.

Відповідно до положень ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи наведені обставини, викладені норми цивільного процесуального законодавства України, а також те, що до позовної заяви банку було додано копію паспорта відповідача зі змісту якого вбачається, що станом на час укладення кредитного договору був зареєстрований на території Пирятинського району Полтавської області, тобто останнє відоме зареєстроване місце його проживання відноситься до території на яку поширюється компетенція Пирятинського районного суду Полтавської області, ухвалою судді від 16.10.2013 року провадження у справі було відкрите та призначений судовий розгляд на 23.10.2013 року о 14 год. 30 хв.

В судові засідання призначені на 23.10.2013 року та 30.10.2013 року відповідач не зявився. Поштове повідомлення направлене на адресу відповідача вказану у позовній заяві та копії його паспорту доданого до позову повернулось до суду з відміткою про не проживання особи за зазначеною адресою.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника. За наявності обставин викладених в ч. 9 ст. 74 ЦПК України, позивач не заперечує щодо виклику відповідача в суд через оголошення у пресі та гарантує оплату оголошення.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Згідно розпорядження КМУ від 26 грудня 2012 року № 1065-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», у 2013 році таким друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження є газета «Урядовий кур'єр».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 74 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1, через засоби масової інформації, подавши оголошення у газету «Урядой кур'єр» наступного змісту:

«Пирятинський районний суд Полтавської області викликає в судове засідання в якості відповідача у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ОСОБА_1. Судове засідання відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Радянська, 17 02.12.2013 року о 10 год. 00 хв.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя