Ухвала суду № 34716357, 06.11.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1783/13-ц

Провадження № 2/282/387/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до відкриття провадження було встановлено, що заяву було подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Так відповідно до ст.119 ч.1 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення адреси місця проживання сторін.

Вказана норма позивачем не виконана, поскільки в матеріалах справи місце проживання відповідача вказане як АДРЕСА_1, що не відповідає дійсності, поскільки села Кипиївка на території Любарського району не існує.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що документи подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки, що були допущенні і встановлюється строк, для їх усунення.

Тому враховуючи вище викладене вважаю за доцільне, заяву залишити без руху і надати позивачу строк на усунення недоліків в строки передбачені с.121 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119 ч.2, 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Замега