Рішення № 34715775, 10.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15290/13-ц

Провадження № 2/161/4377/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

30 серпня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір №001-02007-081111, відповідно якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 4 255 грн. 06 коп.

Відповідно до договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. Також, за ведення кредитної справи відповідач повен сплачувати ТОВ «Комерційний банк «Дельта» плату в розмірі 0,89% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором).

Станом на 19 липня 2013 року, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у нього виникла прострочена заборгованість, про що позивач повідомив ОСОБА_1 про виникнення заборгованості. Однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 19.07.2013 року у відповідача перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта» виникла заборгованість на загальну суму 3 032 грн. 34 коп., в тому числі: 2 716 грн. 07 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 22 грн. 06 коп. - заборгованість за відсотками; 294 грн. 21 коп. - заборгованість за комісіями.

Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення ОСОБА_1 строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 032 грн. 34 коп. (три тисячі тридцять дві гривні 34 копійки) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 08 листопада 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір №001-02007-081111, відповідно якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 4 255 грн. 06 коп.

Відповідно до договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. Також, за ведення кредитної справи відповідач повен сплачувати ТОВ «Комерційний банк «Дельта» плату в розмірі 0,89% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання виконав, однак, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, не виконавши їх належним чином, у зв'язку з чим, станом на 19.07.2013 року у відповідача перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта» виникла заборгованість на загальну суму 3 032 грн. 34 коп., в тому числі: 2 716 грн. 07 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 22 грн. 06 коп. - заборгованість за відсотками; 294 грн. 21 коп. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення; з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 651 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3 032 грн. 34 коп. (три тисячі тридцять дві гривні 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта