Рішення № 34715730, 30.09.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3514/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідною матір'ю.

Як зазначив заявник у своїй заяві, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір'ю. На даний час виникло питання про вступ у спадщину після смерті матері, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. Але свого права на спадкування здійснити не може, так як у його свідоцтві про народження матір'ю вказана ОСОБА_2, а у всіх інших документах мати вказана як ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із різними прізвищами спадкодавця, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник, а також представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, але до суду надійшли їх письмові заяви в яких вони просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Заявник в своїй заяві просив суд задовольнити його вимоги, а заінтересована особа у своїй заяві не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявника.

З'ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані суду докази суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні факти.

З ксерокопії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33860050 від 24 квітня 2013 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 43 за 2013 рік ( а.с.7 ).

У свідоцтві про смерть матері заявника, прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2» ( а.с.5 ).

У свідоцтві про народження заявника, прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2» ( а.с.6 ).

Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення, прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2» ( а.с.10 ).

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу,шлюб розірвано між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.15).

Надані заявником документи, дають суду підстави для задоволення заявленої ним вимоги про те, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись п.1 т.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.В.Чернявський