Рішення № 34715093, 04.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.13 Справа № 904/6413/13

За позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "П'ятихаткитеплоенерго", м. П'ятихатки, Дніпропетровської області

про стягнення 410 443,98 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивач: не з'явився

від відповідача: Лаврик О.П., довіреність б/н від 10.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» (надалі - Відповідач) про стягнення 410443,98 грн. за договором №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 строк розгляду справи був продовжений на 15 календарних днів (до 04.11.2013) на підставі клопотання Позивача, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за прийнятий природний газ в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011 з додатковими угодами; акти прийому - передачі природного газу за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень 2012 року; акт звірки взаємних розрахунків між ПАТ «Дніпропетровськгаз» та Дочірнім підприємством обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» б/н б/д; договір №46/12 про відступлення права вимоги від 16.10.2012; лист вих. №03/2-753 від 25.10.2012; акт приймання - передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 22.10.2012; вимогу у зв'язку зі зміною Кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) вих. №26/2-209-12 від 14.12.2012; довідку б/н б/д щодо сальдо Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» з 01.12.2012 по 30.06.2013; довідку операцій по рахунку 37-7-22-3, договір 46/12 з 01.12.2012 по 30.06.2013; довідку по Дочірньому підприємству обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» за період з 01.10.2011 по 31.08.2012.

Позивач керуючись п.п. 4.1, 7.2 Договору поставки природного газу, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача 410443,98 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 381130,25 грн., інфляційних втрат - 4 296,46 грн., 3% річних - 19 004,28 грн. та 6 012,99 грн. - пені.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги в частині основного боргу у розмірі 380530, 25 грн. та нарахування 3% річних у сумі 18543,11 грн., зазначив, що Відповідачем було здійснено оплату суми основного боргу у розмірі 500,00 грн. - 17.07.2013 та 100,00 грн. - 12.08.2013, просить застосувати строк позовної давності щодо нарахування пені у розмірі 6 012,99 грн. Також, Відповідач надав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 50 %. В обґрунтування викладених у відзиві на позов та клопотанні обставин Відповідач надав суду платіжні доручення №545 від 17.07.2013 на суму 500,00 грн. та №570 від 12.08.2013 на суму 100,00 грн.; довідку №238 від 01.11.2013; інформацію з дебіторської та кредиторської заборгованості та динаміки сплати в розрізі споживачів по Дочірньому підприємству обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» на 01.10.2013; звіт про фінансовий результат (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року та баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2013 Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго»; постанову про арешт коштів боржника від 22.08.2013 виконавче провадження №38209669; акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2012 по 31.08.2013 по договору №46/12.

В судових засіданнях 05.09.2013 та 15.10.2013 розгляд справи відкладено відповідно на 15.10.2013 та 31.10.2013 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів до матеріалів справи, 31.10.2013 було оголошено перерву до 04.11.2013, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 04.11.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (надалі - Постачальник, Первісний кредитор) та Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» (надалі - Відповідач, Споживач, Боржник) уклали договір №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011 (надалі - Договір поставки природного газу) відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 Договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. (п.1.1. Договору поставки природного газу).

Пунктом 1.2 Договору поставки природного газу передбачено, що Постачальник передає Покупцю в період з 01.10.2011 по 31.12.2012 природний газ (надалі - газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1159,5 тис. куб.м.

Відповідно до п.4.1. Договору поставки природного газу, оплата за газ здійснюється Покупцем виключного грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акта приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Покупця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника відповідно до вимог Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів, установленим відповідною постановою НКРЕ, та зараховується як оплата за газ, поставлений Постачальником Покупцю.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством України та цим Договором. За несвоєчасне проведення розрахунків за поставлений за Договором природний газ , що передбачені п. 4.1 Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,3 відсотка несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу, але не більше як 100 відсотків облікової ставки Національного банку України (п.п. 7.1 - 7.2 Договору поставки природного газу).

На виконання умов Договору поставки природного газу Постачальник в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року здійснив постачання та транспортування природного газу в обсязі 568 046 куб.м. вартістю 2 255 958,61 грн. з ПДВ.

Факт поставки природного газу підтверджується актами прийому-передачі природного газу за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень 2012 року та не заперечується Відповідачем.

Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ у період з жовтня 2011 року по березень 2012 року здійснив частково, а саме у розмірі 1874826,36 грн. Таким чином заборгованість Відповідача за договором №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011, за розрахунком Позивача склала 381 130,25 грн.

16.10.2012 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (надалі - Первісний кредитор) та публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Позивач, Новий кредитор) уклали договір №46/12 про відступлення права вимоги (надалі - Договір про відступлення права вимоги) відповідно до умов якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржника Первісного кредитора Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» (надалі - Боржник) за договором №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011 у сумі 395 130,25 грн. (п.1.1. Договору про відступлення права вимоги). Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1. Договору про відступлення права вимоги, до Нового кредитора перейшли права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов'язань та зазначеним Договором (п.1.2. Договору про відступлення права вимоги).

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.3 Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор зобов'язаний в термін до 22.10.2012 передати Новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до Боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання - передачі газу (оригінал); документи, що підтверджують проведення Боржником розрахунків (за наявності); акт звірення розрахунків станом на дату укладення договору на відступлення права вимоги боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності). Право вимоги вважається передане після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 Договору. Передача документів оформлюється актом приймання - передачі з зазначенням переліку переданих документів. Первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги боргу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача заборгованості за спожитий в період з жовтня 2011 року по квітень 2012 року природний газ в сумі 381130,25 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 296,46 грн. (загальний період нарахування з 16.10.2011 по 15.03.2012), 3% річних у сумі 19004,28 грн. (за загальний період прострочення з 11.11.2011 по 16.07.2013) та 6012,99 грн. - пені (загальний період нарахування з 17.07.2012 по 10.10.2012).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача, Відповідача суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача 410443,98 грн. за договором №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011, підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Виходячи з умов п.4.1. Договору поставки природного газу, оплата за газ здійснюється Покупцем виключного грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування здійснюється на підставі акта приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Постачальник в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року здійснив постачання та транспортування природного газу в обсязі 568 046 куб.м. вартістю 2 255 958,61 грн. з ПДВ, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень 2012 року та не заперечується Відповідачем.

Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ у період з жовтня 2011 року по березень 2012 року здійснив частково, а саме у розмірі 1860826,36 грн. Таким чином заборгованість Відповідача за договором №054102-11БО поставки природного газу за для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 30.09.2011, склала 395 130,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Постачальник передав своє право вимоги до Відповідача за Договором на постачання природного газу у сумі 395 130,25 грн., а також право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором на постачання природного газу, Позивачу, що підтверджується Договором №46/12 про відступлення права вимоги від 16.10.2012.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2012 по 31.08.2013 по договору №46/12 Відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного бору, зокрема 17.07.2013 на суму 500,00 грн. та 12.08.2013 на суму 100,00 грн. (що також підтверджується платіжними дорученнями №545 від 17.07.2013 та №570 від 12.08.2013).

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюванного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне собою відмову в позові, а не припинення провадження справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 100,00 грн. підлягає припиненню, оскільки оплата заборгованості в сумі 100,00 грн. була здійснена Відповідачем після подання Позивачем позовної заяви (що підтверджується відбитком штемпеля поштового зв'язку датованим 12.08.2013). В частині стягнення основної заборгованості у розмірі 500,00 грн. суд відмовляє, оскільки сплату було проведено до подачі позовної заяви до суду (17.07.2013). В частині нарахування основної заборгованості за отриманий природній газ в сумі 380530,25 грн., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв'язку з порушенням Відповідачем строків оплати за прийнятий природний газ, Позивач нарахував 3% річних у сумі 19004,28 грн. та інфляційні втрати в розмірі 4 296,46 грн.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків оплати за прийнятий природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю - в сумі 19004,28 грн. Кнтррозрахунок Відповідача здійснено невірно і до уваги судом не приймається.

Що стосується нарахування інфляційних втрат в сумі 4 296,46 грн., суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині виходячи з наступного.

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу в зв'язку з девальвацією грошової одиниці України.

При цьому, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування і інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце протягом повного календарного місяця, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення: місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Крім того, згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012, сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, (дефляція) (постанова Вищого господарського суду України від 05.04.2011 №23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються зврахуванням даного місяця (постанова Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).

Як вбачається з розрахунку Позивача, доданого до позовної заяви, останнім було нараховано інфляційні втрати за загальний період з 16.10.2011 по 15.03.2012, проте не були враховані місяці, в яких мала місце дефляція, що суперечить вищезазначеним позиціям Вищого господарського суду України та Верховного Суду України, оскільки значення індексу інфляції за наведений період при розрахунку шляхом перемножування між собою помісячних індексів інфляції, що складають відповідний період, є меншими одиниці.

Крім того, в зв'язку з порушенням строків оплати за спожитий природний газ, Позивач нарахував пеню в сумі 6012,99 грн. (загальний період нарахування з 17.07.2012 по 10.10.2012).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частиною 1 статті 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною 1 статті 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) - пункту 1 частини 2 статті 258Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки Відповідачем заявлено (у відзиві на позов) клопотання про застосування строку позовної давності, вимоги Позивача щодо нарахування пені в період з 17.07.2012 по 11.08.2012 не підлягають задоволенню. Що стосується пені в сумі 3 907,78 грн. за загальний період нарахування з 12.08.2012 по 10.10.2012, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що відповідають обставинам справи та приписам діючого законодавства.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 551 Господарського процесуального кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Враховуючи, що як вбачається з наданих Відповідачем довідки №238 від 01.11.2013; інформації з дебіторської та кредиторської заборгованості та динаміки сплати в розрізі споживачів по Дочірньому підприємству обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» на 01.10.2013, звіту про фінансовий результат (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року та балансу (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2013 Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго», останнім понесено збитків на суму 264,0 тис. грн., кредиторська заборгованість складає - 2 580,0 тис. грн. дебіторська заборгованість споживачів за послуги з теплопостачання станом на 01.10.2013 становить 532 тис. грн., постановою від 22.08.2013 (виконавче провадження №32209669) арештовано кошти у межах суми 51 590, 39 грн., суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню в сумі 3 907,78 грн. до 50%, що становить 1953,89 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 100,00 грн. (сто гривень 00 копійок) основного боргу - припинити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «П'ятихаткитеплоенерго» (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вулиця Лідії Гречко, будинок 6, код ЄДРПОУ 20262728) на користь Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 380530,25 грн. (триста вісімдесят тисяч п'ятсот тридцять гривень 25 копійок) основного боргу, 19004,28 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотири гривні 28 копійок) 3% річних, 1953,89 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три гривні 89 копійок) пені, 8 068,85 грн. (вісім тисяч шістдесят вісім гривень 85 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.11.2013.

Суддя А.Є. Соловйова