ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2013 року м. Київ К/800/50496/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області
на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року
у справі № 810/2786/13-а
за клопотанням Колективного підприємства «Білоцерківбуд»
про закриття провадження у справі
за позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидоКолективного підприємства «Білоцерківбуд»пронарахування та стягнення податкових зобов'язань,
В С Т А Н О В И В :
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київської області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 810/2786/13-а.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
an CYR;font-size:12pt;">У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київської області.
2. Витребувати матеріали справи № 810/2786/13-а з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 34714749, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2786/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: