Ухвала суду № 34714675, 06.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2013 року м. Київ К/800/54306/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013

у справі №805/7889/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409»

до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013, позов задоволено частково.

Скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.01.2013 № 0000032241/198 в частині визначення грошового зобов'язання у сумі 517660, 00 грн. за основним платежем та у сумі 79873, 50 грн. за штрафними санкціями та № 0000022241/199 в частині визначення грошового зобов'язання у сумі 137253, 00 грн. за основним платежем та у сумі 33412, 50 грн. за штрафними санкціями.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» витрати зі сплати судового збору у сумі 1530, 00 грн.

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук