ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48407/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Рубанівський» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 р.
у справі №821/115/13а
за позовом Дочірнього підприємства «Агрокомплекс «Рубанівський» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество»
до Великолепетинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби
про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство «Рубанівський» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 р. у справі №821/115/13а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання недійсними податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 р. у справі №821/115/13а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Рубанівський» товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество».
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №821/115/13а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 34714473, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/115/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: