Ухвала суду № 34713989, 28.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12851/13

28.10.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЕДЕМ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМУСТАТКУВАННЯ"

про: стягнення 21.696,09 грн

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з’явилися.

відповідача: не з’явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне акціонерне товариство "ЕДЕМ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМУСТАТКУВАННЯ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 21.696,09 грн.

Ухвалою від 08.07.2013, суддя Господарського суду міста Києва Станік С.Р. зазначену вище позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі № 910/12851/13.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.09.2013 № 04-1/748 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв’язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/12851/13 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2013 справу № 910/12851/13 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 28.10.2013.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 12.08.2013 від позивача надійшла заява, якою останній повіомив суд про погашення основної заборгованості. До вказаної заяви позивачем додано доказ, який підтверджує твердження позивача викладене у заяві..

В судовому засіданні 28.10.2013, під час дослідження матеріалів справи та документів поданих позивачем, судом встановлено, що відповідач погасив основну заборгованість перед позивачем у повному обсязі, сплативши кошти на користь останнього у сумі 20.160,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.07.2013 № 2923.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/12851/13.

Вимоги позивача в частині стягнення 7.57 грн. - неустойки та 1.528.52 грн. - пені суд вирішив залишити без розгляду, оскільки позивач не надав документи, необхідні для розгляду цих вимог, які витребовувались ухвалами суду від 03.09.2013 та 04.10.2013.

Крім того, внаслідок неправильних дій відповідача, позивач був змушений звернутися із позовом до суду, який був прийнятий останнім до розгляду та порушено провадження у даній справі, а оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем після порушення провадження, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/12851/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромстаткування” (04074, м. Київ, вул. Лугова, 2; код ЄДРПОУ: 22937204, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства "Едем" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Дачна, буд. 24; код ЄДРПОУ: 25517922), на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконавчого провадження) – 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. – витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац