ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
07 листопада 2013 р. Справа № 902/1456/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,
при секретарі судового засідання Нестерову Д. А.,
розглянувши матеріали
за заявою боржника :Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО",
21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6
про порушення провадження у справі про банкрутство
за участю представників:
заявника (боржника): Іськов Р. В. - голова ліквідаційної комісії, Совгар Р. М. - за дорученням
ВСТАНОВИВ:
24.10.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО" (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 28.10.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.11.2013 р.
В підготовче засідання 07.11.2013 р. з'явились представники заявника-боржника, які зазначили, про те, що учасниками товариства прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" шляхом його ліквідації (а.с. 31); боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.
Частиною 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
В судовому засіданні 07.11.2013 року судом встановлено, що боржником ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" дотримано, визначений законодавством України, порядок ліквідації юридичної особи. Крім того, вартості майна боржника - ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" (код ЄДРПОУ 38204817) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Як вже було зазначено, ухвалою суду від 28.10.2013 р. прийнято заяву ТОВ "МОДЕР ТЕХНО" (код 38204817) про порушення справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про банкрутство", призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 07.11.2013 р., в тому числі зобов'язано арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну, визначену автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України до 05.11.2013 року надати суду через канцелярію суду заяву на участь у даній справі та належним чином завірену копію свідоцтва.
05.11.2013 року від арбітражного керуючого Герасименко І. І. через канцелярію суду надійшла заява про згоду на призначення арбітражним керуючим у справі № 902/1456/13.
Суд, розглянувши дану заяву, дійшов до висновку про прийняття її до розгляду, та приєднання її до матеріалів справи.
Частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 95 Закону про банкрутство вирішення питання про визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817 задовільнити.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6, код 38204817 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
4. Призначити засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником на 21.11.2013 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, каб. № 1115.
5. Явку в засідання арбітражного керуючого, боржника визнати обов'язковою.
6. Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук.примірників:
1 - до справи;
2 - боржнику- ТОВ "МОДЕР ТЕХНО", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 51, офіс 6;
3 - арбітражному керуючому Герасименко І. М. - 32300 Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 39/2, кв. 23;
4 - Вінницька ОДПІ, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
5 - Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, Грушевського,17);
6 - Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ;
7 - Реєстраційній службі Вінницького МУЮ Вінницької області.
Судове рішення № 34712072, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1456/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: