ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" листопада 2013 р.
№ 916/13/1803
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4697/13
за позовом: публічного акціонерного товариства „Одесаобленерго”
до відповідача: міського комунального підприємства „Теплодарводоканал”
про стягнення 545 055,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до міського комунального підприємства „Теплодарводоканал” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 545 055,65 грн.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, до вказаної позовної заяви публічним акціонерним товариством „Одесаобленерго” було додано зокрема розрахунковий документ на підтвердження факту надання поштових послуг, а опис складення до рекомендованого листа із календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 07.11.2013р., з якого вбачається, що на адресу міського комунального підприємства „Теплодарводоканал” було надіслано (мовою документу): „позовну заяву із доданими документами”, кількість предметів – 1. За переконанням суду, із названого опису вкладення не вбачається за можливе перевірити, які саме документи із додатків до позовної заяви були надіслані на адресу відповідача та чи були надіслані всі додатки до неї згідно зі ст. 56 ГПК України, у зв’язку з чим, суд дійшов висновку, що публічним акціонерним товариством „Одесаобленерго” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги ті обставини, що публічним акціонерним товариством „Одесаобленерго” до позовної заяви (вх. № 4697/13 від 07.11.2013р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із всіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сума судового збору в розмірі 10 901,12 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 15920 від 06.11.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі публічному акціонерному товариству „Одесаобленерго” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 4697/13 від 07.11.2013р.) без розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ публічному акціонерному товариству „Одесаобленерго” /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ „Ощадбанк” м. Одеса, МФО 328845/ суму судового збору в розмірі 10 901 грн. 12 коп. /десять тисяч дев’ятсот одна грн. 12 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 15920 від 06.11.2013р.
Позовні матеріали повернути позивачу на 291 аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 34711956, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1803. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: