ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р. Справа № 924/1136/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин
до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута
про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 27094,20 грн.
Представники сторін: не з'явились
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 27 094,20 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду №636/09 від 14.08.2009р. та додатку №1 до вказаного договору від 03.09.2009р.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно Договору підряду № 636/09 від 14 серпня 2009р. та Додатку № 1 від 3 вересня 2009р. до Договору Позивач виконав, а Відповідач прийняв комплекс робіт з монтажу систем вентиляції середньої школи на 22 класи (834 учня) в с.Гриців Шепетівського р-ну Хмельницької обл. на суму 674 662,80 грн. в т.ч. ПДВ 112 443,80 грн. Згідно п. 2.4.1 Договору № 636/09 до початку робіт Підрядник перераховує Субпідряднику аванс в розмірі 30% від загальної вартості робіт, що становить 174 140,64 гри. Оплата за виконані роботи здійснюється Підрядником щомісячно в розмірі 70% від вартості виконаних і прийнятих робіт, у відповідності до наданих Субпідрядником рахунків, виписаних на підставі відповідного акту приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), підписаних сторонами (п. 2.4.2. Договору 636/09) .
Стверджує, що Позивачем були виконані роботи згідно Договору підряду № 636/09 у 2009 році на суму 107 605,2 грн. Розрахунки за виконані роботи були проведені Відповідачем частково та після звірки взаєморозрахунків залишкова вартість становить 43 301,00 грн.
Зазначає, що Позивачем також були виконані роботи згідно Договору підряду № 636/09 у 2010 році на суму 77 113,57 грн. У 2010 році за виконані роботи розрахунки були проведені частково. Загальна сума виплачена ПрАТ «Об'єднання «Прогрес» складає 97 816,69 грн. Сума боргу за виконані роботи складає 22 597,88грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи в судовому засіданні позивачем направлено на адресу суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені, дана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.
Згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені і відмову прийнято судом, провадження у справі в частині стягнення 3727,99 грн. пені необхідно припинити.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин від позову в частині стягнення 3727,99 грн. пені по справі №924/1136/13 прийняти.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондиціонер" м. Нетішин до приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес" м. Славута про стягнення 3727,99 грн. пені припинити.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,
2 - позивачу 30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, ВУЛИЦЯ ВАРШАВСЬКА, будинок 13-А),
3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., місто Славута, ВУЛИЦЯ ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 66) Сторонам рекоменд. Листом.
Судове рішення № 34710540, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1136/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: