Ухвала суду № 34710510, 11.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2528/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бондар В.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Авіакомпанія „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 51185,05 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України; порушено провадження у справі № 916/2528/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 23.10.2013 р.

В судовому засіданні 23.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2013 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; повторно зобов'язано відповідача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про себе станом на теперішній час.

В засідання суду, призначене на 11.11.2013 р., представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та письмове клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх. № 33971/13 від 07.11.2013 р.) у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні, т.я. він прийматиме участь при розгляді цивільної справи в Приморському районному суді м. Одеси.

Також до канцелярії суду 07.11.2013 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про виправлення помилки у назві відповідача (зареєстроване за вх. № 33906/13).

Господарський суд відзначає, що в ухвалах про порушення провадження у справі від 23.09.2013 р. та про відкладення розгляду справи від 23.10.2013 р. допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме вказано Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії", замість Авіакомпанія „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена в ухвалах описка не зачіпає їх суті, суд доходить висновку про задоволення письмового клопотання представника позивача про виправлення описки.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 23.10.2013 р., суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,89 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити письмові клопотання представників позивача про виправлення описки (зареєстроване за вх. № 33906/13 від 07.11.2013 р.) та відповідача - про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх. № 33971/13 від 07.11.2013 р.).

2. Виправити описку в назві відповідача, допущену в ухвалах про порушення провадження у справі від 23.09.2013 р. та про відкладення розгляду справи від 23.10.2013 р., а саме по їх тексту замість ,,Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії"" зазначити „Авіакомпанія „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю".

3. Відкласти розгляд справи на 20 листопада 2013 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.