Ухвала суду № 34710442, 11.11.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року справа № 919/1174/13Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040),

до Севастопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27

(вул. Шкільна, 1, м. Севастополь, 99026),

про стягнення 2 654,95 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Зінченко Ольга Володимирівна- юрисконсульт, довіренність № 207901012-12 від 20.12.2012;

від відповідача - Разнова Ольга Олександрівна - представник, довіреність № б/н від 11.11.2013

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Севастопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27 про стягнення заборгованості по активній електроенергії у розмірі 2 654,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії від 09.02.2008 №5752 в частині своєчасної і повної оплати.

Ухвалою суду від 14.10.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2013 заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості по активній електроенергії у розмірі 2 654,95 грн.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про припинення провадження по справі та надав суду докази сплати ним заборгованості, а саме платіжне доручення від 28.10.2013 №294.

Таким чином, на момент розгляду сума заборгованості, що є предметом розгляду у цій справі, сплачена відповідачем в повному обсязі, а тому предмет спору відсутній.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що сплату заборгованості по активній електроенергії у розмірі 2 654,95 грн Севастопольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 виконала вже після подачі позову, тобто спір виник з вини зазначеної особи, суд, з урахуванням припису частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №919/1174/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до Севастопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27 - припинити.

2. Стягнути з Севастопольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27 (вул. Шкільна, 1, м. Севастополь, 99026; ідентифікаційний код 35100980) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040; ідентифікаційний код 05471081) 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Суддя Ю.В. Лотова