Ухвала суду № 34710415, 05.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
910/18810/13
Номер документу
34710415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/18810/13 05.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленс"

про стягнення заборгованості 19982,50 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна"

про стягнення 85 113,22 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від ТОВ"ЕФ ЕС Маккензі - Україна" Ткач В.Д.(дов. від 25.12.2012)

Від ТОВ"Сайленс" Пастушенко О.І.(дов. від 14.05.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 91344 від 06.03.2012 у розмірі 19 982,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.10.2013 порушено провадження у справі №910/18810/13 та призначено до розгляду на 17.10.2013.

В судовому засіданні 17.10.2013 було оголошено перерву на 05.11.2013 для встановлення підстав прийняття зустрічної позовної заяви.

В судове засідання 05.11.2013 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Суд розглянув зустрічний позов відповідача за первісним позовом поданий ним до суду 17.10.2013 та прийняв його до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сайленс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" про стягнення 85 113,22 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати ТОВ "Сайленс" подати суду:

- докази фіксування в договорі чи інших документах строку здійснення перевезення вантажу і терміну його доставки;

- докази вини експедитора(позивача) в затримці доставки товару;

- докази наявності причинного зв"язку між затримкою доставки вантажу і нарахуванням штрафних санкцій податковим органом;

- детальний розрахунок суми боргу і штрафних санкцій.

4. Зобов'язати ТОВ "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" подати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву;

- докази отримання відповідачем за первісним позовом копій транспортних документів, рахунку акту виконаних робті, тощо.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34710415 ?

Документ № 34710415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34710415 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34710415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34710415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34710415, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34710415, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34710415 відноситься до справи № 910/18810/13

Це рішення відноситься до справи № 910/18810/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34710401
Наступний документ : 34710419