Ухвала суду № 34709964, 31.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 жовтня 2013 року Справа № 812/8184/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мирончук Н.В.

при секретарі судового засідання - Гришиній О.Ю.

за участі сторін:

представника позивача - Землянської О.С.,

представник відповідача - Полякова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Під час судового засідання представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки та надання суду додаткових доказів по справі строком до 27.11.2013 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі строком до 27.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/8184/13-а за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» про застосування заходів реагування строком до 27.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Мирончук