РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року Справа № 20/5025/58/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Дика А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року у справі № 20/5025/58/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с.Гуменці Кам'янець-Подільський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"
про визнання права власності
за участю представників:
позивача - Воронюк Т.В. (довіреність від 08.04.2013р.)
відповідача - не з"явився
апелянта - Гусак Ю.М. (довіреність від 03.01.2013р.)
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.03.2013р. у справі № 20/5025/58/12 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" про визнання права власності на транспортний засіб. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" право власності на транспортний засіб - автомобіль марки БелАЗ - 7540 (кар'єрний самоскид), рік випуску - 2008, завод виготовлювач - РУПП "Білоруський завод", паспорт формуляр - №7540-3902050ПС, заводський номер - 24183, двигун №23774, шасі - 24183, номерний знак -ТЗ821ЛВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код 31362539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (32325, с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Хмельницьке шосе,3, код 05461177) - 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору. Видано наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (32325, с.Гуменці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, вул. Хмельницьке шосе, 3, код 05461177) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : "Судовий збір, код 03500128") - 4,00грн. (чотири гривни 00 коп.) судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ, звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2013р. у справі № 20/5025/58/12 скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року у справі № 20/5025/58/12.
В день судового засідання 04.11.2013р. позивач ТзОВ "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільський район подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що господарським судом м. Києва ухвалою від 23 жовтня 2013 року у справі №910/20320/13 прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська лізингова компанія" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
На думку представника позивача, результат розгляду справи №910/20320/13 може суттєво вплинути на рішення суду апеляційної інстанції у справі №20/5025/58/12, оскільки предметом позову у справі №910/20320/13 є визнання недійсним форвардного контракту від 27.06.2013року на продаж технологічного транспортного засобу, з позовом про визнання права власності на який звернувся ТзОВ "Промтехнтранс" у даній справі № 20/5025/58/12.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що результат вирішення справи №910/20320/13 може вплинути на розгляд апеляційної скарги у справі №20/5025/58/12, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ч.1. ст. 79, ст. ст.99, 101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року у справі № 20/5025/58/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" с.Гуменці Кам'янець-Подільський район про визнання права власності до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/20320/13.
2. Сторонам повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результат розгляду господарським судом м. Києва справи №910/20320/13.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 34709850, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/58/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: