Ухвала суду № 34709806, 11.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 листопада 2013 року Справа № 912/1826/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша";

2) Головного управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби,

про виключення з акта опису й арешту майна, зняття арешту з майна та заборонити вчиняти певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.12.13 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову шляхом заборони Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області проводити продаж нерухомого майна - нежитлової будівлі, що розташована за адресою у м. Кіровограді, по вул. Добровольського, 2н призначити на 03.12.13 о 14:30.

5. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача (ПАТ КБ "ПриватБанк"): копію отримання постанов ДВС щодо виконання виконавчого листа № 2-412/1182/2012;

Відповідача 1 (ПП "БК "Левша"): докази державної реєстрації юридичної особи відповідача; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві;

Відповідача 2 (ВДВС): у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; копії матеріалів виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа № 2-412/1182/2012, копію Положення про Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби.

6. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Представники сторін, які беруть участь у засіданні, повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, і надати копії цих документів до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 49094, Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, відповідачу 1 - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, кім. 27В та відповідачу 2 - 25022, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя О.А. Змеул