Ухвала суду № 34709712, 06.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 26/168/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” №214 від 29.10.2013 у справі за позовом

Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ

до Державного підприємства „Луганськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Шахти Вергелівська”, м. Брянка Луганської області

про стягнення 34 085 905 грн. 22 коп.

Орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

06.11.2013 Приватне акціонерне товариство „Луганська вугільна компанія” (далі – заявник) звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №214 від 29.10.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з наступними вимогами:

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України стосовно прийняття постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №33115623 від 14.10.2013, неправомірними та незаконними;

- визнати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження ВП №33115623 від 14.10.2013, недійсною.

Дослідивши матеріали скарги заявника, господарський суд доходить висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначено у п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у ч. 1 ст. 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Отже, оскільки, оскаржувана постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження ВП №33115623, була винесена 14.10.2013, а звернувся заявник до суду зі скаргою 06.11.2013, то десятиденний строк, встановлений у ч. 1 ст. 1212 ГПК України на звернення до суду зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, ним пропущено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що скаргу Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія” №214 від 29.10.2013 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, залишити без розгляду.

Суддя О.С. Фонова