Рішення № 3470969, 16.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

16.04.09

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

16 квітня 2009 р. Справа № 13/95

Позивач: Дочірнє підприємство “Управління майном “

Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”

14000 м. Чернігів, вул. Горького, 2

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Стола”

14000 м. Чернігів, вул. Кільцева, 19

15000 смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 123

Предмет спору: про стягнення заборгованості 12603,4 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

представник позивача: Мельникова В.В. д. 1/1 від 02.01.09 р.

представник позивача: Литвин К.А. д. 1/100 від 02.04.09 р.

представник відповідача не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу по договору оренди № 15/04 від 01.06.2004 р. сумі 12122,24 грн., 407,83 грн. індексу інфляції та 3 % річних в сумі 73,83 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Судом здійснено направлення кореспонденції за наявними в матеріалах справи адресами відповідача.Направлена відповідачу по справі ухвала про порушення провадження по справі від 03.04.2009 р. за адресою вказаною в позовній заяві –15000 смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 123 повернулась з відміткою відділення зв’язку “дане підприємство не працює” та за адресою 14000 м. Чернігів, вул. Кільцева, 19 –“організація вибула”.

Позивачем по справі надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходженням ТОВ “СП “Стола” зазначено 15000 Чернігівська обл. смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 123.

Враховуючи, що позовні матеріали та ухвала господарського суду були направлені за вказаною у витязі адресою, явка відповідача судом обов’язковою не визнавалась, суд не наділений повноваженнями щодо розшуку відповідача, суд приходить висновку, що відповідача було належними чином повідомлено про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи слід здійснити за наявними документами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

01 червня 2004 року між сторонами укладено договір оренди № 15/04.

Відповідно до умов договору орендодавець (позивач) передає, а орендар приймає в оренду столярний цех з деревообробними станками, який знаходиться на території виробничої бази ДП “Ріпкицивільбуд” ЗАТ “Чернігівоблбуд” за адресою смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 123.

Відповідно до п. 1.2 договору вступ орендаря у строкове платне володіння майном настає одночасно з підписанням сторонами договору та акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 2.2 договору передачі майна здійснюється комісією з представників обох стороні протягом 5 днів після підписання договору оренди.

Відповідно до п. 3.1 договору розмір орендної плати становить 1000 грн. на місяць. Реальна орендна плата що підлягає сплаті, визначається щомісяця з обов’язковим врахуванням індексу інфляції. Нарахування орендної плати проводиться починаючи з 1 червня 2004 р., сплата щомісячно в п’ятиденний термін після офіційного повідомлення про індекс інфляції.

Актом прийому-передачі, підписаним сторонами, відповідачу передано столярний цех з деревообробними станками по договору оренди.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату орендної плати за вересень 2008 р. по березень 2009 р.

Відповідачем частково оплачено рахунок № 354 від 29.09.2008 р. за вересень місяць 2008 р. в сумі 1925 грн. (оплата підтверджується копією виписки банку від 11.02.09 р.), заборгованість по даному рахунку становить 0,66 грн., повністю не оплачено рахунки №№ 390 від 29.10.2008 р. на суму 1927,59 грн., 435 від 28.11.2008 р. на суму 1960,36 грн., 475 від 29.12.2008 р. на суму 1989,77 грн., 33 від 29.01.2009 р. на суму 2031,56 грн., 87 від 27.02.2009 р. на суму 2090,47 грн., 125 від 27.03.2009 р. на суму 2121,83 грн..

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті орендної плати виникла заборгованість в сумі 12122,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідач 30.03.2009 року звернувся до позивача з пропозицією про надання відстрочки по оплаті орендної плати, що свідчить про обізнаність відповідача щодо наявної заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України просить стягнути 407,83 грн. індексу інфляції та 3 % річних в сумі 73,83 грн., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не надані заперечення по заявленому позову та докази оплати орендної плати.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконувати належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Оскільки відповідач в порушення ст.526,525,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, позовні вимоги позивача, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю, а саме борг по орендній платі в сумі 12122,24 грн., індекс інфляції в сумі 407,83 грн. та 3 % річних в сумі 73,83 грн.

Керуючись ст.ст. 526,525,615,625,759,760,762 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Стола” (15000 смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 123; код ЄДРПОУ 31480481; наявний рахунок 26009060189047 Чернігівське РУ Приватбанк м. Чернігів) на користь Дочірнього підприємства “Управління майном” Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” (14000 м. Чернігів, вул. Горького, 2 код 32946791 р/р 26004000984001 в філії АТ “Укрінбанк” м. Чернігова МФО 353564) борг по орендній платі сумі 12122,24 грн., індекс інфляції в сумі 407,83 грн. та 3 % річних в сумі 73,83 грн., 126,03 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова