Ухвала суду № 34709614, 06.11.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 817/2535/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2013 р. у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису та постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" вересня 2013 р. апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "01" жовтня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

Однак, недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк визначений в ухвалі, оскільки Інспекцією було подано касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2013 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:рек. з пов.

1- в справу

2 - позивачу Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

3- відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул.16 Липня, 38,м.Рівне,33014