Рішення № 347096, 26.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 9/735/06

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „НК Альянс-Кіровоград”, м.Кіровоград, вул.Декабристів, 10, кв.2, код ЄДРПОУ 32616033

До відповідача: Фермерське господарство „Оберіг-СОМ”, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, код ЄДРПОУ 336157795

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Вовченко Л.І., дор. №1 від 04.01.2005р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 36015,32грн. заборгованості, 1860,04грн. пені.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про час та місце судового розгляду справи судом був повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена в довідки ЄДРПОУ: Миколаївська область, смт.Криве Озеро.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки нафтопродуктів №209 від 15.07.2006р., згідно до умов якого, позивач зобов’язався поставити відповідачу паливно-мастильні матеріали в асортименті, кількості, якості, по ціні та на суму, що вказується в накладних на відпуск товару, а відповідач прийняти зазначений товар та сплатити його вартість, згідно умов договору.

На підставі п.2.2 вказаного договору, відповідач зобов’язався здійснювати 100% передоплату на підставі рахунку-фактури, який повинен бути оплачений на протязі 1 дня від дати виставлення.

Надані позивачем матеріали свідчать, що позивач виконав умови договору, поставивши відповідачу товар на загальну суму 56015,32грн. (а.с.15-18), відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, за отриманий товар розрахувався в розмірі 20000,00грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 36015,32грн.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивач 23.10.2006р. направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості, .якку відповідач залишив без відповіді.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання зобов’язання не встановлений боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитора.

Крім того, на підставі п.4.2 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, за період з 29.07.2006р. по 06.11.2006р., що складає 1860,04грн.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства „Оберіг-СОМ” (Миколаївська область, смт.Криве Озеро, р/р2600710682 у МОД ААПБ „Аваль”, МФО 3261182, код ЄДРПОУ 336157795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „НК Альянс-Кіровоград” (м.Кіровоград, вул.Декабристів, 10, кв.2, р/р26009046808253 у КОД АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 32616033) –36015,32грн. заборгованості, 1860,04грн. пені, 378,75грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк