Ухвала суду № 34709472, 08.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
764/1643/13-а
Номер документу
34709472
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 764/1643/13-а

08.10.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Яковенко С.Ю.,

суддів Лядової Т.Р. ,

Ілюхіної Г.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у справі № 764/1643/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99011)

до Державної інспекції сільського господарства в м. Севастополі (вул. Дм. Ульянова, 16, м. Севастополь, 99045)

Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)

представник позивача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Державної інспекції сільського господарства в м. Севастополі та Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.03.2013 у справі № 764/1643/13-а скаргу ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в м. Севастополі та Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про відкриття виконавчого провадження повернуто представнику заявника.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 04.02.2013 у справі № 764/413/13- а скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, але в резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково зазначено, що задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4, замість ОСОБА_2, невірно вказано дату ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 04.06.2013, замість - 01.03.2013 та невірно вказано номер справи № 764/413/13- а, замість справи № 764/1643/13-а.

22.08.2013 адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_3, про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

08.10.2013 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Судова колегія, керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013, вказавши вірно дату прийняття ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя - 01.03.2013, правильно зазначити прізвище та ім'я по батькові позивача - ОСОБА_2, та вказати вірно номер справи - справа № 764/1643/13-а.

2. Викласти резолютивну частину ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 у наступній редакції:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.03.2013 у справі № 764/1643/13-а скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис С.Ю. Яковенко

Судді підпис Т.Р.Лядова

підпис Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.Ю. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34709472 ?

Документ № 34709472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34709472 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34709472 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34709472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34709472, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34709472, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34709472 відноситься до справи № 764/1643/13-а

Це рішення відноситься до справи № 764/1643/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34708042
Наступний документ : 34709495