Постанова № 34709295, 05.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
818/8479/13-а
Номер документу
34709295
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДT>

FONT >П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Справа №818/8479/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська ОДПІ звернулась до суду з поданням, мотивуючи його тим, що відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 160 282 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання нарахованого платником самостійно у поданих деклараціях. Відповідачу виставлялась податкова вимога, проте борг погашений не був. Просить стягнути вказану суму.

КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" подання не визнало. У запереченні вказує, що ним було укладено договір про організацію взаєморозрахунків щодо погашення податкового боргу в розмірі 158 675 грн. 19 коп., відповідно до п. 10 якого підприємство зобов'язано не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору. Вважає, що борг буде погашено у листопаді 2013 року. Зазначає, що на підставі п. 56.21 ст. 56 Податкового кодексу рішення повинно бути прийняте на користь відповідача, просить відмовити у прийнятті подання, оскільки вбачається спір про право.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримав із зазначених підстав.

Представник КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-3 його неявка не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 9-10).

Відповідач подав декларацію по податку на додану вартість за серпень 2013 року, якою самостійно визначив до сплати суму зобов'язання - 158 141 грн. (а.с. 12-13).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив у встановлений законом строк суму, визначену в декларації.

Крім того, на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України Шосткинською ОДПІ на суму податкового боргу була нарахована пеня по податку на додану вартість - 2141 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Станом на день розгляду справи сума боргу відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 160 282 грн. 00 коп., у тому числі 158 141 грн. 00 коп. - основний платіж, 2141 грн. 00 коп. - пеня. (а.с. 4)

Суд вважає необгрунтованими доводи відповідача про наявність договору про організацію взаєморозрахунків. Як вбачається з копії договору, він укладений між головним управлінням Державної казначейської служби України в Сумській області, Департаментом фінансів Сумської обласної державної адміністрації, фінансовим управлінням Шосткинської міської ради, управлінням житлово - комунального господарства Шосткинської міської ради та відповідачем, та спрямований на перерахування останнім до державного бюджету податкового боргу (а.с. 23-25). Шосткинська ОДПІ не є стороною даного договору, тобто його положення не є обов'язковими для податкової інспекції. Станом на день розгляду справи заборгованість не погашена, а тому у суду відсутні підставі для відмови в задоволенні позову.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 160 282 грн. 00 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу – задовольнити

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"(вул. Прорізна, 17, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 03352935) та за рахунок готівки, що йому належить на користь держави податковий борг в розмірі 160 282 грн. 00 коп. (сто шістдесят тисяч двісті вісімдесят дві грн. 00 коп.) на р/р 311120297000012, одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/14010100, код одержувача 37512251, банк одержувача банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34709295 ?

Документ № 34709295 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34709295 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34709295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34709295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34709295, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34709295, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34709295 відноситься до справи № 818/8479/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8479/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34709282
Наступний документ : 34709297