Ухвала суду № 34709244, 11.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6395/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Лубенського міжрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Лубенського міжрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення №7356313 від 29.10.2013 неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що подана позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання.

Крім того, пунктом 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем вказано у позовній заяві перелік документів, що додаються до неї, проте не надано до суду документи, які в ньому вказані. Зокрема, у матеріалах позову відсутні завірені належним чином копії паспорта та ідентифікаційного коду, про що складено акт про нестачу матеріалів б/н від 07.11.2013.

З огляду на викладене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Лубенського міжрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 22 листопада 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви з копіями відповідно до кількості відповідачів по справі, підписану позивачем та із зазначенням дати підписання, а також завірених належним чином копій паспорта та ідентифікаційного коду.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва